Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

On se reportera pour le début de la discussion au premier volume de La Magie d'Ascanio où ce dernier explique que les tours automatiques sont précisément à éviter à son sens pour le débutant, du fait de leur faible valeur d'apprentissage.

Un autre "grand" (B.SIMON ? D.ORTIZ ? ma mémoire me trahit) expliquait que les tours les plus incompréhensibles étaient somme toute les tours semi-automatiques : en effet dans ces tours hybrides, les parties "automatiques" se déroulent aux moments où le spectateur soupçonne le plus une manipulation (et en sera donc pour ses frais), et inversement les manipulations prennent place aux moments les plus anodins (pour engendrer la situation ad hoc à la partie "automatique").

Cordialement,

Dominique

 

  • 1 année plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

je vais resortir un vieux sujet, je me suis mis a la magie depuis septembre, j'ai vu pas mal de DVD magie des cartes de bilis 1, 3 5, ou secret des cartes de vallarino 1,2...

j'ai souvent entendu parlé des tours automatiques mais je voulais voir ce que ca donne en video, donc je regarde tours automatique de bilis

on dit que les tours automatiques permettent de faire des tours spectaculaire et le public aime ca parce qu'on a l'impression que c'est magique vu que le magicien touche peu les cartes, mais je trouve que les magiciens qui font ceci touchent tellement peu les cartes qu'on sent qu'il y a une grosse preparation derriere non?

Publié le

Les premières fois que j'ai présenté mes tours, il y a bien longtemps, c'était des tours avec manip, et c'était catastrophique : mes mains tremblaient comme jamais ça ne m'était arrivé : en gros le stress, la peur de rater, que ça se voit...

Et puis après quelques séances tout est rentré dans l'ordre...

On peut toujours commencer quelques séances avec des tours automatiques pour ressentir une première fois ce que c'est que de présenter en public, que de se mettre en représentation, sans que le cerveau ne soit paralysé par la peur que quelqu'un voit la manip... Cependant à un moment il faudra bien quand même en venir à présenter ces tours avec des manip secrètes... et là notre jeune débutant - à mon avis - devra passer par cette phase de stress. Sera-t-elle atténuée par les présentations antérieures de tours au-to-ma-ti-ques ? Je pense que chacun doit faire sa propre expérience car nous sommes tellement différents les uns les autres, que sur ce genre de sujet il n'y a pas de réponse. Seule l'expérience personnelle au contact du public permet de nous améliorer quelquesoient nos difficultés de départ.

Certains magiciens n'ont peut-être d'ailleurs jamais eu cette peur du débutant ?

Melvin

Publié le

Dans les tours auto il s y a quand meme des trucs killers pour le spectateur : je pense à Out of This World ou encore tout ce qui utilise le principe de Gilbreath (voir la vidéo de Lennart Green sur les tours auto).

Publié le

Bonjour,

A mon avis ce n'est pas une question de spectateur car pour celui-ci la technique doit demeurée invisible...

Comme dit plus haut, c'est une gestion de stress qui doit se travailler. la peur du flash, du ratage, de la honte en live !!!

La meilleure solution est donc le travail, l'entrainement, la patience, et surtout l'achat d'un miroir pour s'entrainer devant lui ! Le mieux serait même de se filmer !!

Mais ne repoussez jamais ces tours automatiques, ils sont superbes, reste plus qu'à y mettre une bonne histoire et non pas un texte pour aveugle "je fais ci, je fais là..."

Publié le

Ceci dit, les tours autos peuvent avoir une vertu pédagogique!

Ma fille (5 ans et demi) veut se mettre à la magie. Je me vois mal lui apprendre certaines manipulations pour le moment, qui n'auraient pour but que de la décourager, ou colporter des techniques si jamais l'envie lui venait de vouloir débiner...

Alors je lui ai appris des tours automatiques (basés sur les cartes).

C'est un bon premier contact, et, surtout, elle se rend compte de l'effet qu'elle peut avoir avec un simple paquet de carte, si elle raconte bien son histoire.

Je pense que C'EST le premier bon contact avec la magie.

Pour un plus âgé, je pense que le principe reste le même.

On bosse chez soi les manip', et pour les premières représentations, on bosse surtout le spectacle, avec des tours sans manipulation et sans fake flagrant.

On apprend juste le show, et la gestion du stress.

Mais, ce n'est que mon avis.

Jyss Vaun Der Bylt

Seigneur des Terres et des Royaumes d'Enöm.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...