Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Sebastien Mossiere avale un ballon au debut de l'apprenti magicien, ça passe très bien. De toute façon, en sortant de son spectacle, ce n'est pas la magie dont on se souvient, C'EST LUI !!

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Je ne pense pas qu'on puisse interdire l'un ou l'autre effet dans un spectacle pour enfant...

Tout dépend de comment le dit effet est amené !! Moi perso, après avoir avalé mon ballon, je sort un streamer en papier de ma bouche, ce qui renforce l'idée "magique" plutôt que celle du fakir !!! En plus c'est très utile pour la décharge !!

Publié le

Oui je suis d'accord avec vous, mais voilà, pour le faire il faut l'intégrer à une histoire, à une blague, bref pas avaler le ballon comme ça à froid bêtement devant les p'tits !

Je faisais aussi avec le streamer, mais ça ne me convient pas, quel est le rapport entre le ballon et le streamer ??? Et puis j'ai appris une technique qui me permet de n'avoir qu'un ballon rétracté sur lui même qui fait 1cm de long sur 5mm de large je pense, je peux tout à fait parler avec ou même l'avaler en cas d'obligation majeure !

Publié le

Bonsoir en témoignage perso :

quand j'étais môme

avec des gamins de mon âge

on a joué à qui mettrait

le plus de billes en verre

dans ses joues,

est arrivé ce qui devait arriver avec ce jeu à la noix,

l'un de nous a fini aux urgences

pour en avoir avalé une,

et pourtant aucun de nous avait

vu un Otto

ou autres de vos confrères

comme quoi !

Petitbonhomme

Publié le
j'ai appris une technique qui me permet de n'avoir qu'un ballon rétracté sur lui même qui fait 1cm de long sur 5mm de large je pense, je peux tout à fait parler avec ou même l'avaler en cas d'obligation majeure !

Je pense que cette technique est la technique "classique" car c'est comme ça que je fais et que tout ceux que je connait font !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...