Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ca ne sert à rien...? ben dans l'absolu, beaucoup de choses ne servent à rien... mais quelque chose doit-il servir pour exister...?

Comme le dit Spiouf, en tant que record, ça ne sert à rien, mais réfléchi, ça véhicule au moins deux messages importants à mon sens... m'enfin... ché gouts et ché couleurs comme i di l'aut' hein..

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Question ; le spectateur paye sa place en fonction du nombre de tours ou de la durée de la séance ?

En voilà un qui a tout compris, il fait tous ses tours en 2 minutes au lieu d'1 heure, comme ça au mois de décembre il peut faire 10 spectacles par jours et être très très très très riche.

Ou alors c'est peut-etre ce gars qui, en comprimant le temps de ses tours, comprime aussi les prix.

Ah ça, c'est clair que c'est un spécialiste du tour à deux balles... Le prof de magie de Miller, peut être ?
Publié le

Pour moi ils cassent toute la magie, on sent le gimmick, on sent l'aspect mécanique, on perd la poésie, je continu à penser que sans Poésie il n'y a pas de magie.

Certaines fois ont ne remarque même pas l'effet.

Il ya de quoi décevoir les moldu je penses. Sans parler de la grossièreté à laquelle est reduit l'art magique....

Je n'accorche pas.

La vrai lévitation c'est celle du rêve de la magie qui fait oublier toute technique

Publié le
Pour moi ils cassent toute la magie, on sent le gimmick, on sent l'aspect mécanique, on perd la poésie, je continu à penser que sans Poésie il n'y a pas de magie.

JUSTEMENT, c'est exactement ce qui est démontré dans un numéro de ce type. L'art est aussi un moyen de dénoncer, de provoquer, de bousculer. Quand Dali vendait des toiles blanches c'était une façon de se moquer de ceux qui ne comprenaient pas ses toiles et qui achetaient pour la signature plus que pour la qualité artistique de l'oeuvre.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...