Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour !

Le magicien Criss Angel aurait apparemment tapé dans l’œil

de Pamela Anderson.

Alors que l'actrice s'offrait une virée dans une boite

de Las Vegas avec une bande d’amis

pour fêter ses 41 ans depuis le 1er juillet),

elle a croisé le regard de Criss

qui visiblement lui aurait fait forte impression :

«Ils se sont réfugiés dans un coin tranquille

et n’ont pas arrêté de s’embrasser fougueusement avant de s’éclipser»,

a raconté un proche de la star.

Petitbonhomme qui n'aime pas trop colporter

ce genre d'info people, question respect de la vie privée,

mais, bon, en cette période estivale,

on ne croule pas sous les infos magiques,

et celle-ci en est une, d'info magique !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

ben oui mais qu'ont ils fait?? dis nous des trucs croustillants à ce niveau de magie on veut connaitre les dessous ( pas de pamela elle n'en porte jamais) de cette rencontre magique. Ne me dis pas qu'ils sont allés dans les toilettes

Publié le

Bonjour tous les 2 !

Ben, je sais pas, ils ont du parler magie

et contrat,

comme avec Hans Klock,

dont elle avait aussi, dit-on,

croisé le regard pour la première fois,

dans une boite de Vegas,

lors de son précédent anniversaire...

Petitbonhomme, qui n'en conclut rien de particulier !

Publié le (modifié)

Bonjour !

Et à en juger par le signe que Angel

fait avec ses deux doigts,

27745996.jpg

il a l'air plutôt beau joueur

et saluer la performance de Pamela,

un truc du genre :

2 magiciens d'un coup, chapeau !

Maintenant, si vous y voyez autre chose...

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
Publié le

Ils ont des yeux chassieux les trois ça a dû être dur ce petit moment à trois

Dites vous croyez que Hans et chris??? Non quand même pas!! ........... quoique....... quoi??? queue???

C'est comme cela qu'on fait des scoops jean yves saches créer invente bon dieu!!

Publié le

Bonsoir !

Winfried,

tu me demandes de créer,

mais je n'ai aucune imagination !

Quant à Gérard : quoi, non rien !

Tu pourrais sous titrer s'il te plait,

car si notre ami Blaine semble très bien

parler le langage des sourds et malentendants,

pour ma part, j'ai du mal à comprendre

ce que tu veux dire...

Petitbonhomme, qui comme Joël

vit au pays des Bisounours !

Petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...