Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Il faut quand même avoir quelques rond pour acheter des livres surtout les anciens. Et il faut connaitre les références donc d'une certaines façon connaitre du monde !!!!

Désolé Nikola pour ce quiproquo, je ne cherche par toujours à trouvé le comment ( ça m'est passé) mais plustôt le pourquoi

Modifié par chute

je ne suis que ma propre illusion.

En faite...ça m'en touche une sans faire bouger l'autre

Publié le (modifié)

Peut on alors avoir des titres de livres de la mort qui tue? mdr

:) oui

pour la cartomagie je ne suis pas un specialiste donc pas le mieux placé pour conseiller des livres mais de memoire la methode employée pour retrouver la carte dans Clutch est decrite dans le livre "La technique moderne aux cartes" de Hugard et Braue et "l'extraction" est decrite par Gaetan Bloom mais je ne sais plus dans quel ouvrage.

A part Gaetan Bloom, je vois aussi comme "auteurs de la mort qui tue" :

- Llorens pour "Demi siècle de Magie"

- Max Dif "Histoire illustrée de la prestidigitation"

- Christian Fechner "Bibliographie de la prestidigitation et des arts annexes" et "Soirées fantastiques"

- Jean de Merry "Dictionnaire de la Prestidigitation"

- Bart Whaley "Encyclopedic Dictionary of Magic"

- Jean Merlin et James Hodges "Mad magic"

- Yves Lavandier "La dramaturgie"

et je rajouterais

- Sam Dalal "Swami & Mantra"

mais attention car celui ci il risque de tuer vraiment si on veut se risquer a tout tester :)

Bonne lecture

Modifié par Isaac
Publié le (modifié)

mince alors j'ai le livre "tours de cartes modernes" de Hugard et jones, c'est de celui là que tu parles Isaac ?

Pour le tour Clutch, la technique pour la première partie me parait tout a fait claire mais je ne savais pas qu'elle se trouvait dans ce livre si c'est bien de celui là dont tu parlais, je vais le relire en entier pour vor au cas où.

et puis cela ne me fera pas de lmal :)

par contre je ne voyais pas vraiment l'extraction, même si j'ai une forte idée de la méthode employée

mdr

pour en revenir au livre, il est vraiment ancien, le mien date de 1954, es ce que ce livre se trouve facilement ? il est ré édité ?

si ce n'est pas celui là, vu que tu l'as appelé "techniques modernes aux cartes", le tien se trouve facilement ?

merci pour les infos

edit : ok désolé, j'ai écrit, en bon feneant, avant de faire la moindre recherche !

du coup ce n'est pas le même livre, je vois celui dont tu parlais...

merci quand même pour les conseils sur les livres

Modifié par Buche

Et pendant ce temps là, les continents dérivent, peinards...

Publié le

Désolé de passer pour un boulet, mais je ne voit vraiment pas comment est ce possible.

Là, il ne fait aucun control, aucun enlèvement,... rien !!!

Franchement je ne comprend pas ...

Pour voir qu'il fait noir, on n'a pas besoin d'être une lumière.

Publié le

L'art de la magie n'est pas une histoire de "comment ça marche"...

C'est un long chemin à parcourir, une maturité à obtenir avec le temps, l'expérience. Comme tous les arts, la culture est un élément primordial, et le "tout, tout de suite" n'est certainement pas la bonne méthode, tout comme le côté "collectionneur de techniques".

Bref, il est bon de commencer par le commencement... Cela viendrait-il à l'idée de quelqu'un de censé de monter sur une moto à grosse cylindrée avant de savoir faire du vélo ?

Il n'y a là aucune animosité contre les débutants, mais je veux juste mettre en lumière le fait que ne pas comprendre un effet ne doit pas engendrer systématiquement la recherche du "comment" à tout prix, et que l'explication n'est pas un dû. En effet, un "éclairé" ne rendrait pas service à un "novice" en lui donnant tout, tout de suite... bien au contraire !

Une telle démarche ne ferait que lui enlever quelque chose de primordial dans notre art et de plus en plus difficile à obtenir si l'on s'enferme dans la démarche du "comment ça marche" : le fait de ressentir l'Emotion Magique... En effet comment faire pour faire ressentir une émotion à nos spectateurs alors qu'elle nous est complètement étrangère ?

Nikola

www.nikola.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...