Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Il faut quand même avoir quelques rond pour acheter des livres surtout les anciens. Et il faut connaitre les références donc d'une certaines façon connaitre du monde !!!!

Désolé Nikola pour ce quiproquo, je ne cherche par toujours à trouvé le comment ( ça m'est passé) mais plustôt le pourquoi

Modifié par chute
Publié le (modifié)

Peut on alors avoir des titres de livres de la mort qui tue? mdr

:) oui

pour la cartomagie je ne suis pas un specialiste donc pas le mieux placé pour conseiller des livres mais de memoire la methode employée pour retrouver la carte dans Clutch est decrite dans le livre "La technique moderne aux cartes" de Hugard et Braue et "l'extraction" est decrite par Gaetan Bloom mais je ne sais plus dans quel ouvrage.

A part Gaetan Bloom, je vois aussi comme "auteurs de la mort qui tue" :

- Llorens pour "Demi siècle de Magie"

- Max Dif "Histoire illustrée de la prestidigitation"

- Christian Fechner "Bibliographie de la prestidigitation et des arts annexes" et "Soirées fantastiques"

- Jean de Merry "Dictionnaire de la Prestidigitation"

- Bart Whaley "Encyclopedic Dictionary of Magic"

- Jean Merlin et James Hodges "Mad magic"

- Yves Lavandier "La dramaturgie"

et je rajouterais

- Sam Dalal "Swami & Mantra"

mais attention car celui ci il risque de tuer vraiment si on veut se risquer a tout tester :)

Bonne lecture

Modifié par Isaac
Publié le (modifié)

mince alors j'ai le livre "tours de cartes modernes" de Hugard et jones, c'est de celui là que tu parles Isaac ?

Pour le tour Clutch, la technique pour la première partie me parait tout a fait claire mais je ne savais pas qu'elle se trouvait dans ce livre si c'est bien de celui là dont tu parlais, je vais le relire en entier pour vor au cas où.

et puis cela ne me fera pas de lmal :)

par contre je ne voyais pas vraiment l'extraction, même si j'ai une forte idée de la méthode employée

mdr

pour en revenir au livre, il est vraiment ancien, le mien date de 1954, es ce que ce livre se trouve facilement ? il est ré édité ?

si ce n'est pas celui là, vu que tu l'as appelé "techniques modernes aux cartes", le tien se trouve facilement ?

merci pour les infos

edit : ok désolé, j'ai écrit, en bon feneant, avant de faire la moindre recherche !

du coup ce n'est pas le même livre, je vois celui dont tu parlais...

merci quand même pour les conseils sur les livres

Modifié par Buche
Publié le

L'art de la magie n'est pas une histoire de "comment ça marche"...

C'est un long chemin à parcourir, une maturité à obtenir avec le temps, l'expérience. Comme tous les arts, la culture est un élément primordial, et le "tout, tout de suite" n'est certainement pas la bonne méthode, tout comme le côté "collectionneur de techniques".

Bref, il est bon de commencer par le commencement... Cela viendrait-il à l'idée de quelqu'un de censé de monter sur une moto à grosse cylindrée avant de savoir faire du vélo ?

Il n'y a là aucune animosité contre les débutants, mais je veux juste mettre en lumière le fait que ne pas comprendre un effet ne doit pas engendrer systématiquement la recherche du "comment" à tout prix, et que l'explication n'est pas un dû. En effet, un "éclairé" ne rendrait pas service à un "novice" en lui donnant tout, tout de suite... bien au contraire !

Une telle démarche ne ferait que lui enlever quelque chose de primordial dans notre art et de plus en plus difficile à obtenir si l'on s'enferme dans la démarche du "comment ça marche" : le fait de ressentir l'Emotion Magique... En effet comment faire pour faire ressentir une émotion à nos spectateurs alors qu'elle nous est complètement étrangère ?

Nikola

www.nikola.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L'incroyable fortune de l'ostéopathe accusé d'emprise sectaire » « Un ostéopathe accusé d’avoir abusé de la faiblesse de 51 clients pour les dépouiller de millions d’euros, dans un contexte d’emprise sectaire, est jugé à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Paris. Pour ces faits qu’il conteste, sa défense y voyant le procès « des bienfaits des médecines alternatives et de la méditation », le prévenu encourt cinq ans de prison. Avec son discours ésotérique aux accents spirituels, son omniprésence et ses injonctions culpabilisantes, Antonino Mercuri « fonctionnait comme un dealer avec un drogué », a résumé un ex-patient, désenchanté et ruiné. […] une expertise psychiatrique, qui note « la personnalité narcissique du sujet, marquée par une image grandiose de lui-même, par le besoin de se sentir meilleur et de vouloir dominer les autres, tout en les méprisant » et émet l’hypothèse d’une volonté de « revanche sur la vie ». » Source et article complet :  https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/13-millions-d-euros-et-50-biens-immobiliers-a-paris-l-incroyable-fortune-de-l-osteopathe-accuse-d-emprise-sectaire_64909567.html
    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...