Aller au contenu

[Télévision] Championnat de France de magie 2008 sur Paris Première le 070608


Recommended Posts

Invité Cartomagie
Publié le

- Emmanuel Delacroix : Sculpture sur bulles. Numéro classique sauf pour le dernier effet ou il sort une bulle enfumée d'une grosse bulle transparente.

Effectivement numéro très classique : TOM NODDI , ANA JANG , BURL et pour la bulle qui sort...PEB BUB...sinon le reste est de lui .. :confused: :confused:

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

en fait moi je trouves les prestations assez timides sauf quelques manip de bengi qui m'ont surpris merveillesement

les autres c'est bien mais pas trop je prefere dire que c'est juste un evenement magique

merci mr gilles je suis toujours partant pour le show tv

Publié le

- Emmanuel Delacroix : Sculpture sur bulles. Numéro classique sauf pour le dernier effet ou il sort une bulle enfumée d'une grosse bulle transparente.

Effectivement numéro très classique : TOM NODDI , ANA JANG , BURL et pour la bulle qui sort...PEB BUB...sinon le reste est de lui .. :confused: :confused:

J'ai pas dit que j'avais aimé... j'ai dit que c'était classique. ;) (j'ai pas dit que t'avais dit que j'avais aimé... )... Je n'ai fait que décrire le numéro qui est classique.

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Invité Cartomagie
Publié le

Mais tu as le droit d'aimer , c'était juste pour compléter ton commentaire avec les artistes qui EUX sont à l'origine de " ces bulles ".

Publié le

à 200% avec cartomagie, Ca veut dire quoi championnat de France ,rien du tout .

Ca me rappelle l'oscar mondial de la magie , on invente des titres ,

Juste un bon prétexte pour une émission de télé à la gloire Gille Arthur , tant mieux pour lui ,mais le reste .........

Quant au jury il n'est pas constitué de sommité en la matière, loin de là.il suffit de faire de la lèche à l'organisateur , ne soyez pas dupe,le copinage vous connaissez.

C'est de l'autocongratulation point barre, des concours et émissions à la mord moi .................

Invité Ethan
Publié le

Et aprés on se plaint qu'il n'y a pas assez d'émissions de "magie" à la téléquidonnedesvisons... il faut savoir ce que vous voulez!!! mdr

ps: pour ceux qui n'ont pas trop compris, cette émission n'est (à la base) pas faites seulement pour les magiciens mais pour avoir un programme "magie" destiné au spectateur lamba (qui à la base s'en contre fiche de la technique, de la musique (bouh cé la mème ke Koperfild et machin truk...), ou "jenesaisquoi", tout ce qui l'interresse c'est la "magie" (et puis c'est toujours mieux que de regardez TF1)... alors ne vous attendez pas à un niveau FISM et soyez content d'avoir ce programme dans le P.A.F.

Bon arés le terme CHAMPIONNAT DE FRANCE... est u poil dérangant mais on ne peut pas tout avoir dans la vie n'est-ce pas?

Invité Cartomagie
Publié le

t 'es faché ...je te rassure je ne milite pas pour plus d'émissions ...se serait d'ailleurs moins mais mieux....

....c'est d'ailleurs ce que me disait ma femme hier soir...

Publié le

Ethan, bonsoir !

Les amateurs de magie, comme moi,

spectateurs de télé, notamment,

veulent bien aussi voir un spectacle de magie

de qualité ! Suis pas certains que là, ce fut le cas...

Tu le sais, et je ne le dis pas sans méchanceté,

mais il y a un côté, dans tes propos,

"c'est toujours assez bon pour les cochons",

entendez : pour le spectateur moyen !

J'espère t'avoir mal compris !

Jean-Yves

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Invité Ethan
Publié le

J'espère t'avoir mal compris !

Jean-Yves

peut-être parceque je me suis mal exprimé, c'est difficile d'argumenter par écrit sur un forum, de jouer sur l'ironie et d'exprimer tout ses sentiments sans écrire un roman (difficile pour moi en tou cas xD) donc en résumer, ce que j'ai voulu exprimer c'est un petit argumment pour alimenter le débat, montré plusieurs points de vues (dont le mien) et soulever certaines questions. Voila tout.

A bon entendeur, bon soir.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...