Aller au contenu

[Magicien] Eric LEBLON : 1er Prix de close-up au 8e congrès Magique de Saint-Vincent en Italie


Recommended Posts

Publié le

Eric Leblon vient de remporte le 1er Prix de close-up au 8ème congrès Magique de Saint-Vincent en Italie.

A noté qu'il s'est présenté devant un jury composé de personnalités de la Fism et qu'il a conclu son numéro avec une standing ovation.

Eric est un artiste vraiment complet et bourré de talent,

Surveillez le bien, son palmares est impressionant et il n'a pas fini de nous surprendre.

Bravo.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Invité WillQw
Publié le

super.. en plus eric est vraiment sympa..

bravo a lui.

qu'a-t-il presenté?

Publié le

Je confirme, j'ai bossé un atelier magique avec lui et il est vraiment bon. Seul petit bémol, il est timide, trop peut-être, et du coup ses jeux de mots peuvent parfois manquer de spontanéité du fait qu'il n'ose pas assez les appuyer ! Mais il n'empêche que c'est un sacré bonhomme !!! Toutes mes félicitations !

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le

Bravo à Eric qui est vraiment un mec bien et plein de talent.

Il mérite, nul ne peut en douter ce 1er Prix.

La seule chose qui me gène un peu est la phrase de Jokemagie....le jury composé de "personnalités de la Fism".... Là je demande qui sont ces dites personnalités qui ont de moins en moins de crédibilité auprès des magiciens du monde entier après la "bouffonnerie" de Stockholm et celle à venir de Pékin...

Moi ce que j'en dis....

Publié le

Eric ne manque pas en tout cas de spontanéité en prestation ca c est sur apres dans la vie de tous les jours c est sa vie privée et je ne le trouve pas perso timide mais plutot serein et toujours disponible pour les autres.

Eric a été jugé par des gens qui ont fait parti du jury fism je pense que c est honorable et si tu veux faire de la politique c est bien mais c est pas le sujet.

Encore bravo a Eric.

Publié le

pour une fois,je suis d'accord avec Monsieur Yilou...le jury FISM...je suis impatient de voir les résultats de la FISM en Chine...quant à la compétence de ce jury...??? c'est pas gagné d'avance et même si certains ont leur place...d'autre ne l'ont pas du tout...(d'où l'importance du Président du jury...qui sera de toute façon manipulé ou manipulateur...)

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...