Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous les Magicos !

Quelqu'un sait - il de quelle méthode s'est inspiré B.Billis pour faire son tour d'effeuillage à la carte choisie (hier dans Le plus grand Cabaret...)?.

Est-ce une "carte à l'oeil" ? ou une méthode de D.Rhod ? .

Existe t-elle dans la dernière cassette de B?Billis ?.

En tous cas cela n'avait pas l'air d'être un fo.....? et les cartes étaient mélangées de façon clean.

Ce qui ma surpris, c'est au bout de la 2eme sélection de carte, le paquet a été retiré de ses mains (donc pas de S de C) ? à moins que...??? (je n'ais pas pu enregistrer l'émission)

Si quelqu'un à un bouquin ou une vidéo à me conseillé sur cette technique ?

Merci d'avance

A+

Magicfly

Modifié par Thomas THIEBAUT

Cordialement

Magicfly

[email protected]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En tant que personne ayant enregistré l'émission je peux t'expliquer toute la fin du tour(il y a un c....... Duvivier avec les cartes appareil-photo) mais pour les 2 cartes choisies impossible de voir !Et je ne vois pas (même en repassant la cassette au ralenti) la moindre F C à l'horizon et je ne crois pas ici à un trucage télé.

Cela m'a vraiment étonné que le jeu soit mélangé par le spectateur et qu'il n'y ait aucun change,aucune FP, je n'ai vu aucune technique que je conaissais à l'écran peut-être à un moment lors d'une vue d'ensemble y-a-t-il eu quelque chose à ce moment là,pour la première carte comme je ne comprenais rien je me suis dit bêtement: il a une oreillette et qqn lui souffle le nom de la carte, je me suis même dit que Patrick Sébastien était de connivence, mais avec la deuxième carte Bilis m'a vraiment tué !

Désolé je ne connais pas cette méthode de for.... qui en est forcément une et j'attends vos réponses.

Merci d'avance,

Leeroykesiah

[email protected]

Publié le

le forcage de bilis lors de l'emission de sebastien, je l'a pratique regulierement, il est vrai quelle n'est pas tres connu, pour la connaitre envoyer moi un mail avec motivation, car je ne peut soumettre cette technique sur le forum, ni a n'importe qui.

Magicalement francky

Publié le

pourquoi chercher à reproduire ou à comprendre les techniques utilisées par Bernard Bilis?

Manipuliation? cartes truquées ? peu importe cherchez votre propre méthode et ne devenez pas des clones des magiciens médiatisés

Il y a de cela plusieurs années,(je nai pas connu cette époque), où Henk Vermeyden (marchand de trucs hollandais) connaissait les lieux ou passait Fred Kaps, car il recevait dans les jours qui suivaient des commandes de cannes à apparition des villes où il s'était produit...

Publié le

Il faut toujours chercher à apprendre une technique que l'on ne connait pas. Il ne s'agit pas de reproduire le meme tour mais de s'inspirer de celui ci pour touver autre chose, de de progresser dans sa culture magique etc...

Publié le

je pense détenir une (la ?) solution. Si vous êtes intéressé envoyez-moi un mail en répondant aux questions suivante :

- depuis combien de temps faites-vous de la magie (Attention : si vous me dites 30 ans et que vous ne répondez pas aux questions suivantes, je verrai que vous mentez wink.gif

- Qui a inventé le "Blitz" ?

- qu'est qu'un pull-down ?

- qu'a popularisé Carl Cloutier ?

- qu'est-ce qu'un pharo ?

Il n'est pas nécessaire de réussir toutes les questions, je jugerais. Attention : Tout ceci n'est pas pour faire le malin mais parce que ce forum est libre à tous et que peut-être tous ne sont pas magicien.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...