Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

D'après tout ce que j'ai pu lire, un grand Bravo à Allan (car moi je l'ai regardé)et à tout ceux qui comme moi ont vite fait le tour de la situation car il n'est bien évidemment pas donné à tout le monde de passer au PGCDM !!!!!!!!!!!!!

Signature Eric.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

J'ai aimé la prestation moi aussi.

Pas de bavure, et une vraie présence de l'artiste.

Je ne suis pas fan des apparitions de volatiles, mais j'ai trouvé ce numéro très magique.

Le seul bémol pour moi: les colombes en couleur. Je suppose que ce n'est pas une mutation génétique !

sinon, j'ai adoré.

Bravo Allan et merci pour la qualité de ton numéro.

CHAZOO

Publié le

La différence est qu'ici le but n'est pas de lui cracher à la figure.

Moi aussi j'ai aimé ce qu'a fait Allan.

Bravo et j'espère que cette représentation t'ouvrira d'autres portes.

N'écouter que ce qui savent et non ceux qui pensent

Publié le

Merci Shonhell et les autres effectivement, je n'intervient pratiquement jamais sur le forum , mais là je dois dire que çà valait bien une discussion bien à part, il est vrai que tout le monde a ses idées bien préconçues sur notre art, mais c'est comme si en tant que magicien je n'irai plus voir aucun spectacle de magie prétestant savoir (ou pensant savoir) ce qu'il y a derrière, il faut avoir un certain respect de tous, de plus pour ceux dont c'est leur gagne pain, pour moi tout est beau car Dieux sait et vous le savez comme moi que derrière tout celà il y en a des heures de travail !!!!

Merci et Bravo à tous et plus spécialement encore pour ce post à Mr Allan Hart !!!!!!!!!

Signature Eric.jpg

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    • https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique  
    • Il y a trois problèmes dans cet énoncé :  – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ».  Beau concentré d’inexactitude.  Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...