[Télévision] Michel FAGES dans Y es tu ? sur France 2 le 050408

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

Quoi qu'il en soit de la polémique du plagiat qui anime ce post et à laquelle je ne comprend rien, et pour revenir à la question initialement posée, je n'apprecie pas cette présentation, notamment les boulettes: ce qui est dommage c'est qu'il demande à des hommes appréciant la plaisanterie de venir sur scene, et que la carte de l'humour n'est pas joué (ou alors j'ai pas compris),

Je ne suis pas un puriste de Slydini, j'ai vu des dizaines de versions des boulettes, mais celle ci est de loin la plus navrante, ou le pigeon n'est meme pas pigeonné....

Quand à l'utlisation des chaises électriques, un tel matériel pour en faire quelque chose d'aussi baclé, c'est du caviar au cochon.

Je ne connait pas Monsieur FAGES, il doit certainement avoir une légitimité à passer à la télé, mais je ne pense pas que ce soit grace à ce genre de prestation.

Quant à son incursion dans le pickocketisme... je crois que çà résume assez bien le reste de la prestation, l'effet retombe avant meme d'avoir commencé. Le temps que le public ai le temps de se jouer de l'infortune du spectateur, le noeud est deja dénoué, dans un délai trop court à tout le monde pour comprendre qu'il s'est passé quelque chose.

[Nikola PELLETIER]

En réponse à Bruno : "t'avais l'autorisation de Kevin james pour floating the rose à la télé ? et toc re-raise"

(désolé de répondre en public à un message personnel...)

D'une part OUI j'ai à l'époque envoyé un mail à Kevin James, hélas resté sans réponse. D'autre part je n'ai pas reproduit l'intégralité de la routine, l'ai sortie de son contexte initial et enfin ai utilisé une technique complètement différente, permettant notemment de faire un effet supplémentaire.

D'autre part la description de la routine de Kevin James fut publiée dans une cassette sortie en 1992, dite vidéo que je possédais. Dernièrement, un DVD est sorti, que je me suis également procuré (originaux évidemment !). Dans ce DVD, Chapître 2, 6'48, Kevin James dit la chse suivante (je traduis) : "Quand un magicien développe un nouveau tour, une nouvelle routine, c'est une partie de son âme, de son sang, c'est comme un bébé.Quand il offre cette routine à la communauté magique, il leur confie en quelque sorte son bébé".

Dans le cas qui nous intéresse ici, la routine est strictement identique, ainsi que le contexte et la méthode. Il est JUSTE de rendre à César ce qui appartient à César.

[Vincent DELOURMEL]

Je déplace mon message :

Bonjour à tous,

Ce sujet, finalement, s'inscrit suite à une série

de polémiques liée au plagiat qu'on voit fleurir

un peu partout.

J'écris ce message à la demande de Dominique qui

aimerait avoir l'avis des uns et des autres... et sans

doute du soutien.

Je n'avais pas vu l'émission, mais je viens de voir

l'extrait publié par Otto Wessely. Dominique m'avait

appelé pour m'en parler et m'a fait savoir de façon

officielle ce matin qu'il engageait un avocat pour

déposer plainte contre Michel FAGES.

La raison : il se trouve que Dominique a bien

déposé aux Etats Unis son numéro. Reste à vérifier

sous quelles conditions. Surtout, il l'a présenté sous

cette forme à 5 reprises à l'Olympia.

Dans une lettre adressée à Michel FAGES, il lui fait part de

sa tristesse. Il ne comprend pas pourquoi une "artiste"

d'un certain âge ne parvient pas à développer ses propres

numéros. Surtout, il ne comprend pas qu'on puisse le bâcler

de cette façon (surtout à la télé).

Le numéro de la chaise remonte à David DEVANT selon Dominique.

Mais cette présentation lui est personnelle et il rappelle

que Blackstone Jr avait lui même renoncé à la présenter

à la demande de son père, grand ami de Dominique.

Dominique aimerait avoir l'opinion des uns et des autres,

notamment de la part de ceux qui auraient pu voir son

numéro (en vidéo ou autre).

Vous pouvez lui transmettre votre soutien par voie postale :

Dominique RISBOURG

4 rue du Jour J

ECOQUENAUVILLE

50480 Sainte Mère l'Eglise

Merci pour lui !

Modifié 19 avril 2008 par Splitch

[ludovic]

J'avoue n'avoir pas tout compris...

Est-ce la chaise électrique qui est en cause?

Je ne savais pas qu'elle existait dans ce modèle entièrement translucide, pardonnez mon ignorance.

Si qq'un peux me donner des infos en MP sur ce type de chaise, car je ne vois pas comment le "machin" à été dissimulé.

[bob (Patrice)]

Ma version...

... construite selon des plans récupérés sur internet.

Bob

[Danilsen]

Mais cher Ludovic, les chaises ne sont pas truquées enfin !!!

rien a voir avec le tour vendu chez les marchands de truc !

Je n'en dirai pas plus ! même sous la torture.

Modifié 19 avril 2008 par Danilsen

[Didier RATCEKOU]

autre question complement gourde : qui a inventè les boulettes-SLYDINI ??

ottowessely.conne

[Didier RATCEKOU]

otto a utilisè mon ordinateur pour envoyer la question sur les boulettes

[Bruno PEUGNET (Brunomagie)]

euh nico .. je me couche !

[MAGIX Cyril]

Mais cher Ludovic, les chaises ne sont pas truquées enfin !!!

rien a voir avec le tour vendu chez les marchands de truc !

Je n'en dirai pas plus ! même sous la torture.

Assis toi, prend une chaise et discutons en...