Aller au contenu

Trilogy & Trilogy Streamline & Trilogy 2 de Brian CASWELLS


Recommended Posts

  • 7 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Heureux possesseur de cette merveille (trilogy streamline 2.0) depuis plusieurs années, je souhaiterai avoir un second paquet, pour les rares occasions ou en fin de représentation, on me redemande ce tour.

Le souci, c'est que j'ai peur, que dans le second paquet acheté, les cartes, que je donne au spectateur soit les mêmes que dans le,paquet que j ai déjà en possession.

Qq un peut il me MP pour me dire quelles sont les 2 cartes qu' il remet au spectateur?

  • 1 année plus tard...
Publié le

Salut Kristo,

Je sollicite une fois de plus ton expérience ;)

Tu m'as dis dans un autre sujet que les avantages d'un phoenix DD par rapport à des protea se résumaient principalement à avoir un seul paquet au lieu de deux, sans restriction paire/impaire.

Mais à chaque fois que j'ai vu un tour de Trilogy (que je n'ai donc pas encore acheté ou fabriqué) le seul choix douteux se résume à "un chiffre entre 1 et 17 ou chiffre entre 35 et 52" (voir par exemple celle de Bernard Billis). Je n'ai jamais vu un choix paire/impaire pour le spectateur il me semble.

Mais peut-être que cela me sautera aux yeux quand j'aurai mon propre trilogy en main. Si j'arrive à éloigner mes doutes, je partirai sans doute sur un DD two way vu qu'il semble être le plus adapté pour un Trilogy.

J'ai vu un autre tour par hasard, il s'agit de Prescience de Damien Vappereau, chez magic dream à moins de 30euros. Quelqu'un connait-il ce tour où est-ce juste un Trilogy avec un nom différent?

Merci =)

Publié le
Salut Kristo,

Je sollicite une fois de plus ton expérience ;)

Tu m'as dis dans un autre sujet que les avantages d'un phoenix DD par rapport à des protea se résumaient principalement à avoir un seul paquet au lieu de deux, sans restriction paire/impaire.

Mais à chaque fois que j'ai vu un tour de Trilogy (que je n'ai donc pas encore acheté ou fabriqué) le seul choix douteux se résume à "un chiffre entre 1 et 17 ou chiffre entre 35 et 52" (voir par exemple celle de Bernard Billis). Je n'ai jamais vu un choix paire/impaire pour le spectateur il me semble.

Il y a plusieurs façons de le faire, en effet, suivant le nombre de cartes dont on dispose...

Avec un Phoenix DD la seule restriction est : entre 1 et 26 et entre 27 et 52.

Un ou plusieurs paquets, des bicycle, des Protea... obligent tous à des restrictions de nombre, ça peut être 1 à 17 et 35 à 52; ou inférieure à 26 mais paire et supérieure à 27 mais impaire, par exemple...

Tu trouveras un pdf en téléchargement légal sur le site de Card Shark, en français, avec la description de plein de routines possibles. Le "Trilogy" s'appelle là "Triple coincidence" ou "Triple mystere".

Mais peut-être que cela me sautera aux yeux quand j'aurai mon propre trilogy en main. Si j'arrive à éloigner mes doutes, je partirai sans doute sur un DD two way vu qu'il semble être le plus adapté pour un Trilogy.

C'est le mieux. Si tu as 50€ plus le port, à y consacrer, pour 3 paquets de 108 cartes.

J'ai vu un autre tour par hasard, il s'agit de Prescience de Damien Vappereau, chez magic dream à moins de 30euros. Quelqu'un connait-il ce tour où est-ce juste un Trilogy avec un nom différent?

Merci =)

Ca y ressemble fortement ! Je m'étonne de ce nom.

Publié le

Prescience, c'est Trilogy avec UN jeu... ;)

Sauf erreur de ma part, c'est Damien Vappereau qui à partir de Trilogy, a monté sa propre version à un jeu... (Mais à prendre avec des pincettes c'que j'dis parce que j'suis pas sûr sûr sûr hein...)

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le

Je ne comprends pas pourquoi il me faudrait 3 paquets de 108 cartes. J'en veux un juste pour moi, pas pour chaque membre de ma famille ^^ A moins que quelque chose m'échappe, un paquet de 108 cartes suffit pour le tour non?

Dans cette vidéo, un peu différente mais que j'aime bien, il n'y a que peu de contraintes, quelques nombres, mais pas de paires/impaires. A ton avis c'est un DD two way? Je pensais qu'il s'agissait d'un double protéa.

Et merci Julien pour la petite précision ;) [video:youtube]

Publié le
Prescience, c'est Trilogy avec UN jeu... ;)

Sauf erreur de ma part, c'est Damien Vappereau qui à partir de Trilogy, a monté sa propre version à un jeu...

Ok... c'est bien ce qu'on pensait, donc ;)

C'est juste un peu "gonflé" de coller son nom sur un truc qui n'est pas de soi, et de le vendre, alors qu'on le trouve en téléchargement gratuit chez le fabricant...

Je ne comprends pas pourquoi il me faudrait 3 paquets de 108 cartes. J'en veux un juste pour moi, pas pour chaque membre de ma famille ^^ A moins que quelque chose m'échappe, un paquet de 108 cartes suffit pour le tour non?

Oui ! mdr mdr mdr

C'est juste que ça coute 50€ les 3, mais 25 € l'un, plus le port, donc le calcul est vite fait, il vaut mieux trouver 2 copains magiciens et faire une commande groupée !

Résultat, un trilogy/prescience (on l'appelle comme on veut) mdr pour 18€ port compris.

Publié le

D'accord je vais voir ça alors ;)

Oui, je me suis dit pareil, un peu gonflé pour le Prescience, peut-être que quelqu'un aura trouvé quelques différences, assez pour changer le nom Trilogy en Prescience..

Par rapport à la vidéo tu as une idée? DD ou protéa? Une version telle qu'il la présente me suffit

Publié le

Par rapport à la vidéo tu as une idée? DD ou protéa? Une version telle qu'il la présente me suffit

Vu le design du paquet : Protea.

Je suis perplexe en revanche sur le fait de laisser le choix des nombres aussi ouvertement entre 1 et 25 puis 26 et 52. Ceux qui l'ont comprendront, mais normalement tu es censé restreindre plus que ça. Idem pour la révélation finale (qui me semble "hors bornes"). Bref.

D'un autre côté le jeu n'étant pas en vue tout le long, c'est peut être une version à deux jeux...

Publié le

Je ne l'ai pas encore, mais c'est ce que je me disais aussi. Soit il a eu un peu de chance avec les choix des spectateurs, soit une astuce m'échappe. Peut-être avait-il un paquet dans chaque poche et pris celui là, en fonction des choix des spectateurs?

Un phoenix DD 2 way aurait-il apporté quelque chose de plus ou enlevé une contrainte de nombre? Kristo m'a expliqué mais c'est vraiment le seul point que je n'ai pas saisi ^^ Si tu me dis que celui sur la video est un double protea, je ne vois pas en quoi un DD est mieux.

Merci pour ta réponse en tout cas Tom ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Liste des fabriquants américain: Russell & Morgan   - basée à Cincinnati, Ohio (1881–1894) - de 1881 à 1885, nommée « Russell & Morgan Co. » - de 1885 à 1891, nommée « Russell & Morgan Printing Co. » - de 1891 à 1894, nommée « The United States Printing Co. » - depuis 1894, nommée « The United States Playing Card Co. » - de 1894 à 1925, l’As de Pique porte souvent la mention « U.S. Playing Card Co., Russell & Morgan Factories »   Andrew Dougherty   - basée à New York, New York (1848–1930) - de 1907 à 1930, constituait une entité distincte au sein de USPC - en 1930, fusionnée avec Consolidated Dougherty Co. (depuis 1962, exploitée comme une division de USPC)   Perfection Playing Card Co.   - basée à Philadelphie, Pennsylvanie (1885–1889) - basée à New York, New York (1890–1894) - en 1894, rachetée par USPC ; le nom a été utilisé jusqu’en 1915   Samuel Hart & Co.   - basée à Philadelphie, Pennsylvanie (1844–1871) - de 1844 à 1849, nommée « Samuel Hart » - en 1871, intégrée à « The New York Consolidated Card Co. », mais le nom a continué à être utilisé jusqu’en 1930   New York Consolidated Card Co.   - basée à New York, New York (1871–1930) - de 1894 à 1930, constituait une entité distincte au sein de USPC - en 1930, fusionnée avec Consolidated Dougherty Co. (depuis 1962, exploitée comme une division de USPC)   National Card Co.   - basée à Indianapolis, Indiana et New York, New York (1886–1894) - en 1894, fusionnée avec USPC   American Playing Card Co.   - basée à Kalamazoo, Michigan (1886–1915) - en 1915, rachetée par USPC   Standard Playing Card Co.   - basée à Chicago, Illinois (1890–1930) - à partir de 1894, exploitée comme une entité indépendante au sein de USPC - en 1930, fusionnée avec Consolidated Dougherty Co.   Willis W. Russell Card Co.   - basée à Milltown, New York (1905–1911) - en 1912, fusionnée avec Russell Playing Card Co.   American Bank Note Co.   - basée à New York, New York (1908–1914)   Kalamazoo Playing Card Co.   - basée à Kalamazoo, Michigan (1903–1912) - de 1903 à 1906, nommée « The Kalamazoo Paper Box & Card Co. » - en 1912, fusionnée avec « Russell Playing Card Co. »   Russell Playing Card Co.   - basée à Milltown, New York (1912–1928) - en 1929, devenue une division de USPC, mais le nom a continué à être utilisé pendant quelques années   Western Publishing Co., Inc.   - basée à Racine, Wisconsin et Chicago, Illinois (depuis 1918) - de 1918 à 1919, nommée « Western Press » (Chicago) - de 1919 à 1920, nommée « Logan Printing House » (Chicago) - de 1920 à 1927, nommée « Midland Playing Card Co. » (Chicago) - de 1924 à 1926, nommée « M.B. Sheffer Card Co. » (Chicago) - de 1926 à 1927, nommée « M.B. Sheffer Card Co. » (Racine) - marques :   - « Inter-Ocean Playing Card Co. » (1924–1927)   - « Western Playing Card Co. »   - « Whitman Plating Card Co. »   International Playing Card Co.   - basée en Ontario, Canada (depuis 1914) - division internationale de USPC - a conservé sa propre activité de fabrication de 1928 à 1991, mais ces dernières années, elle se concentre sur son activité de succursale commerciale de USPC   Arrco Playing Card Co.   - basée à Chicago, Illinois (années 1920–1987) - des années 1920 à 1935, elle était nommée « Arrow Playing Card Co. » - en 1987, rachetée par USPC
    • « Le retour aux affaires de Thierry Casasnovas, le « gourou du cru » » :  
    • 💰 Prix : 23 € (frais de port en sus) Description : Je mets en vente le coffret collector David Nixon's Magic Box (4 DVD), regroupant l'intégralité des épisodes existants de la célèbre émission télévisée britannique des années 70 animée par l'incontournable illusionniste David Nixon ! 🎩📺 Le contenu : Au cours d'une carrière de plus de trente ans à la télévision, la magie subtile, la musique et l'humour de David Nixon ont séduit des millions de téléspectateurs. Dans cette série phare, il accueille sur plateau la crème des magiciens : illusionnistes, ombromanes, prestidigitateurs, mystificateurs, contorsionnistes... et même des perruches savantes ! Points forts & Caractéristiques : 💿 Édition 4 DVD : Un contenu rare et nostalgique pour tous les passionnés d'histoire de la magie et de spectacle vivant. 🎭 Invités prestigieux : Nixon est accompagné par de grands noms de la comédie et de la musique anglaise (Anita Harris, Billy Dainty, Les Dawson, Arthur Askey, etc.). 📚 Incontournable pour collectionneur : Un regard précieux sur les numéros d'illusionnisme télévisés de l'âge d'or des années 1970. Conditions : 📩 Premier contact par messagerie. 📦 Expédition soignée (frais de port à la charge de l'acheteur) ou remise en main propre. ci dessous routine de gobelets de Fred Kaps  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...