Aller au contenu

Trilogy & Trilogy Streamline & Trilogy 2 de Brian CASWELLS


Recommended Posts

Publié le

Bien sur que NetScorp a raison. Si on fournissait à tout le monde d'emploi directement en français que va toucher le créateur de la routine. Là il demande une preuve de l'achat de Trilogy, ce n'est pas exagéré je trouve et cela protège l'auteur de la routine.

De temps en temps, il est bon de penser aux créateurs aussi....

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je comprends très bien aussi, c'est normal, je ferais la même chose.

J'ai retrouvé ce tour que j'avais acheté à un conférencier qui était venu dans notre club, je ne sais plus si s'était Etienne Pradier ou Eric Leblon qui le vendait.

S'est en remettant de l'ordre dans mon armoire que j'ai retrouvé Trilogy. J'avais pris des notes lors de la conférence, mais impossible de remettre la main dessus. Bon cela doit faire pas loin de 5 à 10 ans MTN.

Il est vrais que je viens pas beaucoup sur VM car j'ai pas mal à faire avec mes enfants qui sont en bas âges.

J'espère pouvoir être sur VM un peu plus souvent.

Je vous dit à Bientôt.

Magicalement.

Alexandre

  • 6 months plus tard...
Publié le (modifié)

Un petit up du sujet, Visiblement une nouvelle version de trilogy vient de sortir : Trilogy Extreme.

Quelqu'un a des infos de l'apport par rapport aux anciennes versions?

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Un petit up du sujet, Visiblement une nouvelle version de trilogy vient de sortir : Trilogy Extreme.

Quelqu'un a des infos de l'apport par rapport aux anciennes versions?

Un seul jeu (enfin Alakazam qui s'associe avec Card Shark) et de nouvelles routines ! :)

Publié le (modifié)

C'est en nouveauté chez plusieurs marchands de trucs français. Mais c'est quoi les améliorations? De mémoire il y avait déjà une version avec un seul jeu avec des limitations dans les choix des numéros? Et il y avait aussi une version ou les cartes de prédictions pouvait être changées.

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Je ne vois pas ce que cette version a d'extrême... Il y a bien longtemps que je fais la même chose en utilisant une présentation avec des parchemins qui ouvre une caverne aux trésors. Le jeu est aussi dès le départ sur la table et je n'ai pas 2 jeux.

Il fait choisir un nombre impair au 1er spectateur (voir les différentes présentations sur Youtube) et un nombre pair au second donc choix pas totalement libre pour chaque spectateur. Pour la 3ème carte c'est la même chose que la version classique.

Le choix Pair/Impair semble moins suspicieux que valeur Haute et valeur Basse. Pour ma part, même si le choix du spectateur est dirigé, je ne demande pas au spectateur ni Pair/Impair ou Haute/Basse comme cela aucune présomption de direction du choix et pourtant au final j'ai dirigé le choix mais pas de demandes spécifiques comme Pair/Impair ou haute/Basse, c'est plus subtil que cela.

C'est cher car on peut se la faire pour moitié moins.

Elle serait extrême avec un jeu de 52 cartes totalement normal.

Là rien de nouveau quand on sait utiliser certaines choses (je ne dis pas quoi because débinage). La seule chose intéressante est peut être le DVD pour les idées de présentation, mais bon (de mon côté, j'ai déjà 3 présentations différentes).

Modifié par Moonlight

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)
Je ne vois pas ce que cette version a d'extrême...

Elle serait extrême avec un jeu de 52 cartes totalement normal.

elle est "extreme" car c'est plus vendeur comme accroche, et ils en ont marre d'utiliser ultimate, grail, gold ou deluxe.

Perso je trouves ca trop fouillis, trop de predictions tue la prédiction.

Modifié par larotule

Une biographie ca s'invente.

Publié le
Je ne vois pas ce que cette version a d'extrême...

Elle serait extrême avec un jeu de 52 cartes totalement normal.

elle est "extreme" car c'est plus vendeur comme accroche, et ils en ont marre d'utiliser ultimate, grail, gold ou deluxe.

Perso je trouves ca trop fouillis, trop de predictions tue la prédiction.

Je suis d'accord pour le côté commercial.

Par contre, le tour en lui même n'est pas brouillon quand on le présente bien et d'une façon originale.

Enfin comme je l'ai déjà dit payer aussi cher alors qu'on peut se le faire pour moitié, c'est le prix qui est extrême.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

La principale innovation : Les cartes fournies sont de meilleures "qualité" et permettent de simplifier la procédure de choix bannissant certains procédés, il n'y a plus à forcer à la fois pair et impair et cartes basses ou hautes.

Cela laisse moins de suspicion, et il a plusieurs versions de présentation.

Il y quelques idées dans le DVD. La version est certes plus abouties, révolutionnaire non, mais comme j'avais perdu la première depuis longtemps...

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je l ai ET je me regale a L utiliser ..

L impact est énorme

ET Grâce à la traduction de Sebastien D ARTECO , le tour à ete tres facile à éviter après visionnage ..

Des subtilités à comprendre étc

Merci Seb

À recommander ce tour êst tres bon pour du mentalisme

En effet les cartes de tres bonnes qualités ..

Utilisation d un seul paquet

Tout tremble mais rien ne bouge..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...