Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Coucou,

Si tu lis l'anglais...

Simon Lovell travaille aussi beaucoup en cocktail, mais pas que...

* Lovell, Simon . The Son of Simon Says!

* Lovell, Simon . Simon Says!

* Karell Fox Clever Like a fox et pi un autre bouquin dont je ne me souviens plus le nom.

* Cocktail Card Magic by Bill Abbott

Mais si c'est dans un mois t'as intérêt à faire vite et travailler beaucoup...

Bacci a tutti

M M

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
si pas le temps de travailler, offrir quelques tournées d'alcool fort aux spectateurs avant de commencer, ça marche aussi ! lol !

Oui je crois que je vais suivre tes bons conseils!!! il me semble que ça marche bien!!!!

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité.

Cela semble toujours impossible, jusqu'à ce qu'on le fasse (Nelson Mandela)

Sois toi-même, tous les autres sont déjà pris. (Oscar Wilde)

Publié le (modifié)

Fiber Optics Extended de Richard Sanders

qui est une super routine de corde vraiment magique et qui permet une bonne communication avec le public.

Gazzo's Tossed Out Deck avec des cartes qui fait vraiment participer ton public.

Enfin il y a plein de tour qui pourrait convenir, je te donne juste mes coup de cœur du moment.

carabas

Modifié par carabas

 

 

Publié le

c'est vrai qu'on déconne un peu mais il y a beaucoup d'effets qui fonctionnent en cocktail sans rien poser, en utilisant une seule main du spectateur; et c'est vrai qu'en général ce sont les coups de coeur du moment qu'on utilise. Ou alors on fait comme moi toujours les mêmes tours et encore les mêmes tours mais dans lesquels je suis tellement à l'aise que "pratiquement" rien ne peut venir me troubler ... à moins bien sûr qu'Otto Wessely ne soit là !!

Christopher

Publié le

C'est clair que si l'on veut remplir toutes les conditions pour pas être emme.rdé en cocktail (tours à la vertical, ne nécessitant pas les mains du public, etc...etc...) ca réduit à mort le champ d'action... après... c'est un choix...

en ce qui me concerne, les tours que je fais en cocktail ne cassent pas 3 pattes à un canard... ne sortent pas (encore...) de l'ordinaire, MAIS ils sont pratiques à tout point de vue... et puis bon, j'ai un personnage, etc... Je pense que dans des conditions extrêmes comme celles ci, il ne faut pas miser sur "le tour qui déchire qui vient juste de sortir avec des angles avec une table avec un usine à gaz sur soi" mais plutôt sur un moment d'entertainment pur avec effets magiques à la clé !

En ce qui concerne les applause à une main, on a chacun nos trucs... et moi c'est pas les applause... mais c'est venu naturellement avec mon personnage une fois et depuis j'm'y tiens... :)

bref, je le redis : les livres, les dvd, c'est bien mais vive le terrain ! ;)

(c'est peut être pour ca aussi que je supportais pas la fac... :crazy: lol !)

Choose your battles wisely.

Publié le

Bonjour tout le monde!!

Merci pour tous vos conseils et remarques!!

Je vais étudier tout ça!!

Benoit

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité.

Cela semble toujours impossible, jusqu'à ce qu'on le fasse (Nelson Mandela)

Sois toi-même, tous les autres sont déjà pris. (Oscar Wilde)

  • 7 months plus tard...
Publié le

Bonjour

A force d'acheter des DVD de carte et d'apprendre des routine je me rend compte que je connais peut de routine faisable sans table .

Quelqun aurrait-il quelques references à me proposer de tour à faire debout ou assie sans besoins de poser des carte sur un support.

d'avance merci.

Publié le

Les dvds de magie en restaurant sont souvent fait de routines de "magie verticale", par exemple les deux dvd RSOM de David Stone même si il utilise quand même la table de temps en temps.

Je n'ai que les dvds, je ne sais pas si le livre est mieux ou plus complet.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...