Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tu m'étonnes !!! T'as du goût, mon Julien !!!

Entre eux et la compagnie du Costume, y'a de quoi faire :)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

of course que j'ai du goût mon cher Tanhouarn... ;) tu en doutais?... mdr mdr mdr

tiens, je ne connaissais pas la compagnie du costume... je ferai quques recherches... ;) merci du bon plan... :)

Choose your battles wisely.

Publié le

Si je peux apporter mon conseil, c'est de fréquenter les Salons de Créateurs, on y trouve de plus en plus de création de vetements pour hommes, originaux, et des stylistes de talents. J'ai exposé dans ces salons pour des amis, et je travaille régulièrement avec des créateurs, je communique leur coordonnées si çà interresse quelqu'un; sachant qu'ils n'ont pas de site internet et travaillent et exposent sur Paris. (qques salons en province de temps en temps)

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)

Je dois avoir des problèmes de zyeux, alors... Paske moi je vois sur une vidéo et sur des photos un fond de scène à faire pâlir d'envie Allan Hart ;) . Ca brille de mille feux, c'est glimmerisé à donf'...

Et simplement, pour continuer dans les costumes. et cela sans viser personne, mais une réflexion générale.. Pourquoi vouloir à tout prix rendre le plus déshabillé possible son assitante ? Pour pallier le manque de technique à côté et rendre une misdirection possible ?

Pourquoi a-t-on spécialement besoin de foutre la fille en bikini avec une plume dans le cu. pour ses spectacles ?

Une veste à la Claude François, du matériel blingbling, et hop !!!! On croit briller comme le reste. A croire que dans ce cas, l'habit semble faire le moine.

Il existe des superbes costumes, de toutes époques, et qui mettent en valeur la gonzesse et le magicien autrement que dans un ersatz de Crazy Horse, non ?

M'enfin... j'dis ça... z'en faites ce que vous voulez ;)

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...