Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Cher Mat (decidement...),

j'ai bien vu que tu as ete decu de ma Balducci ;-)

Faut dire, Lolo est bon public et en rajoute parfois tongue.gif" border="0

Bon, c'est pas le tout, faut que j'aille acheter : une piece pliante, un jeu invisible, un VRAI serpent rouge et jaune et son chapeau, une houlette, un FP, etc...

A moi la ruuuuuuuuuuuuuuuueeeeeeeeeeeee

A+

Mat'

  • 16 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Impressionant !

Une vidéo sur ses capacités d'ingurgitation et régurgitation, avec notamment une intervention de Kieron Johnson, qui explique comment lui fait avec les pièces :

 

Modifié par ArthurRo
  • Merci 2
  • 3 months plus tard...
Publié le

je viens de mater le replay de diversion mais ici, on a une vrai performance!! du charisme du mystère pas de coupures et des tours incoryables pour le grand public mais aussi pour nous magiciens, Bravo David Blaine j'ai longtemps cru que tu étais un "magician camera trick" je me suis trompé...

Publié le (modifié)

Alors il y a une coupure (de montage)  justement dans cette émission notamment à un endroit très précis !!! Mais par contre c’est très bien fait et très propre ! 

 

(Comme on est en public je n’en dirais pas plus) 

 

Apres les réactions des spectateurs américains y jouent pour beaucoup sur l’ambiance générale dégagée. 

Je me demande ce que donnerait David Blaine en télévision française. J’enlève pas son talent que j’admire ! 

Modifié par Warec (Thanh)
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...