Aller au contenu

[Télévision] Le Retour de Y'A Un Truc ! Majax, le must des manipulateurs !


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il es très difficile d'atteindre ce stade de notoriété pour un visuel, mais pas impossible: le dernier à l'avoir fait n'est autre que Brachetti, .

il est tout pres, mais pas comme mes 3 cheris.... Mais ce n'est pas son but non plus. Je pense Garcimore aussi, c'etait pas son but; c'est arrivé malgré lui je pense.

www.ottowessely.fr

Publié le
C'est vrai qu'elle compte pour deux Magalie, .

sans commentaires mdr

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

En fait, c'était de l'humour cibernétique:

Dominique Mail est un personnage du "show'live" sur canal J,

émission pour les enfants, pleine de pêche,

qui parodie WEEB, avec un turban sur la tête...

les enfants ne comprennent pas la référence, mais c'est drôle quand-même.

Publié le (modifié)
Salut Otto,

Je sais que je ne suis rien pour personne ici, mais je dois te dire que je préfère être à ma place qu'à celle de Gérard pour ne parler que de lui...

Ce qui m'insupporte dans ce milieu ce sont ceux qui se font passer pour ce qui ne sont pas qui se donnent le titre de meilleur manipulateur ou de meilleur en tricherie ou de prétendre avoir tout inventer.

en tout cas, t'est plus beau que lui. Dont acte.

Biensur, tout le monde est "le meilleur", c'est leur pub.

Je compte d'ailleurs de créer une "antipub" : OTTO WESSELY, LE MAGICIEN LE PLUS VIRÉ DU MONDE. J'ai dejà contacté le "Guiness livre des records" : ils veulent des preuves. Si ce n'est que ca...... ;)

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le

Bonjour !

Dieu sait que je trouve parfois que Card

dit des bêtises aussi grosses que ses biscotos,

c'est tout dire,

autant je pense qu'il ne se trompe pas trop

quand il affirme que Majax pratique la stratégie du rideau de fumée !

Petitbonhomme qui se souvient encore des prestations de Webb

qui lui foutait la trouille !

Dani Lary aurait peut être pu occuper cette place aujourd'hui !

sans être méchant, mais du coup..,

Webb avait un charisme, une intelligence, une liberté,

qui font qque peu défaut à notre Dani national !

PS : Petitbonhomme qui fait son ménage au son des polyphonies corses, et ce avant de partir s'ennuyer à son taff !

PS 1 : Mossière ? Certes il est magicien, mais c'est avant tout un comédien, un bon comédien ! J'en suis d'autant plus convaincu après l'avoir vu donner la réplique à sa Louise de comédienne dans sa nouvelle création ! Théâtre, cinéma, je pense que c'est là

qu'il faut attendre le bonhomme dans les années à venir...

Eric Antoine ? Certes magicien ! Comédien, peut être bien ! Mais avant tout, je pense, un jour homme de télé...

Mais bon, je dis ça alors que j'ai de la poussière d'aspirateur

dans le nez...

  • J'aime 1
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui j'ai déjà imprimé des jeux chez eux, et j'aime vraiment bien le toucher de leur carte en linen avec la finition beta. J'ai pas réellement défini de nombre de jeux à imprimer. Je cherche surtout un moyen d'avoir un jeu qui a les même dos que les éventuels jeux truqués que je fais imprimé chez eux, mais à un prix pas délirant pour un jeu classique. 
    • Bon ben hourra pour Clarysse et Clément qui sont, pour moi et de loin, les révélations magiques de ces deux (trois ?) dernières années 🙂 !
    • Non je n'allais pas aussi loin dans mon propos mais la question du statut ontologique des expériences mystiques est une question passionnante (déjà abordée par ici je crois) je vais y revenir... Oui je suis assez d'accord avec ça.   Pour revenir donc sur les expériences mystiques : Elles ne sont ,pour moi, une "preuve" de l'existence de Dieu (pas plus qu’une expérience perceptive constitue à elle seule (pour moi ! 🙂) une preuve de l’existence objective de ce qu’elle nous fait percevoir). C'est le même débat que les EMI : l’expérience elle-même est indiscutablement un événement réel (quelqu’un a vécu quelque chose). Ce qui reste ouvert, c’est l’interprétation ontologique de cette expérience. Un mystique dit : "J’ai fait l’expérience de Dieu" le matérialiste répond : "Ce n’était qu’une activité cérébrale"  le théologien dit : "C’était une rencontre avec Dieu" Chacun des énoncés ne dit pas la même chose. Le premier décrit une expérience, le deuxième une interprétation causale et le dernier une interprétation métaphysique.  Peut être que celui qui est le plus dans le "vrai" est celui qui décrit son expérience, les deux autres sont, en quelque sorte, prisonniers de leur interprétation. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8539
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jean RAISONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...