Aller au contenu

[Télévision] Le Retour de Y'A Un Truc ! Majax, le must des manipulateurs !


Recommended Posts

Publié le

Michel Galabru m'a bien fait rire le jour de cette remise, et le public en salle s'en souvient encore je pense...

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bonjour,

Qu'on le veuille ou non, Gérard MAJAX reste dans l'esprit du public. Il a marqué. Il a permis de susciter des vocations. Il est et restera encore longtemps une référence pour les spectateurs.

Un soir, nous avons eu le plaisir d'accueillir avec étonnement Gérard MAJAX à l'un de nos spectacles à Paris dans une toute petite salle. Il a dû vraiment chercher pour nous trouver. Après le spectacle, nous avons pris un verre ensemble et Il nous a donné des pistes très intéressantes sur des améliorations possibles. Nous avons même suivi certains de ses conseils efficaces et nous ne le regrettons pas.

Tout ça pour dire qu'il possède une grande curiosité, un contact facile, une énorme culture magique et une volonté de partager positivement son expérience.

Il a accompagné les rêves d'un bon nombre de magiciens de ma génération et il serait injuste d'occulter ce parcours pour 2 vidéos. Nous avons tous, je pense, nos casseroles attitrées dont nous avons plaisir à parler entre amis, histoire de faire un peu d'auto dérision afin d'éviter les graves maladies du spectacle.

Alors, pour tout ceci, Respect Monsieur MAJAX.

Frédéric qui parle au nom d'AKILTOUR

PS : Mon post n'a rien de Drukérien dans la forme et le fond. Igor Obaschlib disait : La mémoire est la chose que l'on oublie le plus vite.

Modifié par Frédéric LINCKER
  • J'aime 1
Publié le

Bonjour à tous

Je ne participe pas aux forums, ou très rarement, car j’ai l’impression trop souvent de me retrouver dans une arène. C’est un peu comme dans certains rendez-vous magiques auxquels j’ai pu assister (critiques faciles, nombrilisme, autosatisfaction limite masturbatoire, ego démesurés d’inconnus qui ont tout à prouver, et j’en passe) Ca manque d’humilité et de légèreté à mon goût…

Pour une fois, je poste un message.

Je pense que le forum a un but d’échange, d’aide et de soutien, pas de « démontage » ou de critiques sans thèse antithèse.

La critique existe et doit être faite dans un esprit bienveillant afin qu’elle soit constructive.

Card Addict, je ne te connais pas, tu excelles peut-être tout autant que les frères Buck quant à tes manipulations. Encore faudrait-il avoir accès à tes démonstrations.

Mais en consultant la majorité de tes messages, tu passes plus de temps à critiquer qu’à faire avancer positivement l’image de la magie, puisque tu en parles.

Une chose est sûre, ce qui reste indissociable de la manipulation, c’est la présentation.

Ce qui fait souvent la différence, c’est l’approche du public, la répartie, la connivence avec les spectateurs, le charisme et l’humour.

Dommage que tu ne reconnaisses pas au moins cela à Majax.

Ca t’aurait donné plus de crédibilité dans tes critiques méprisantes, gratuites et finalement sans fondement. Je pense que parfois il est préférable de garder un certain respect, même si on n’apprécie pas un personnage populaire, qui a fait beaucoup de bien pour notre art.

Cela a déjà été dit, mais je tiens à le préciser à nouveau, Gérard Majax est un grand Monsieur, de part son pouvoir créatif (émissions de télévision, festivals, boites de magie, hallucinoscope, livres, cd, lieux magiques…), sans parler de l’aide qu’il a pu apporter à certains magiciens.

Après être passé au-delà de la façade parfois « piquante » du « célèbre magicien », j’ai rapidement découvert quelqu’un d’humain.

Je l’admire pour sa créativité, pour son endurance, son perpétuel dynamisme et sa grande générosité, sans oublier sa culture et sa gentillesse.

Nous avons à maintes reprises, échangé des techniques diverses, et comme beaucoup le savent, il ne faut pas s’arrêter à un passage télé, Gérard reste un excellent connaisseur et technicien.

Je ne sais pas si dans quelques dizaines d’années, je serai encore capable d’assurer sans faire une fausse note…J’attends donc pour critiquer mes aînés.

La seule chose que je peux accorder à Card Addict :

Attention, scoop de dernière minute !!!

Gérard Majax n’est pas infaillible, il n’est pas parfait : Il a des défauts!

Enjoy magic !

Cédric Yogrid

  • J'aime 2
Publié le

Bonjour,

En lisant tout ceci j'avoue ne plus comprendre.

Bercée d'une douce utopie je commençais à croire que nous formions à nous tous une communauté de personnes partageant la même passion.

Que nous étions assez grands pour que nos divergeances d'opinion viennent compléter nos connaissances et enrichir nos débats et non les réduire à néant par un rapport de force inutile.

Qui sommes nous pour juger du parcours et du travail de nos confrères et prédécesseurs?

Ne devrions nous pas nous intéresser à notre propre travail plutôt que d'emprunter ce rôle d'inquisiteur qui force du même coup la personne visée à se défendre, prise au dépourvu et humiliée par une telle attitude?

Non je ne comprends pas.

La critique devrait être un apport enrichissant et non une humiliation.

Ce que je vois, c'est une succession de critiques négatives, la première entrainant la seconde, dans un cercle vicieux sans intérêt aucun avec pour seule issue le verrouillage du post, nous laissant du même coup avec notre rancoeur, nos nerfs à vif et un débat non réglé qui ne tardera pas à refaire surface d'une manière ou d'une autre.

Nous tournons en rond. Celà me fatigue.

Est-ce là toute la magie dont nous savons faire preuve? C'est bien dommage! Car nous passons du même coup à côté de beaucoup de choses.

Comme dirait l'exellentissime G. Parking : "Je vous laisse réfléchir là dessus".

Pour ma part je continuerais, seule ou non, à avancer comme je le peux dans ce que je crois être bon. Vous laissant continuer ce poste à votre guise.

Bise.

Publié le

Oui Iris, tu as raison,

mais là on a dépassé ce stade,

je crois maintenant que chaque post fait avancer le débat.

(sauf pour l'instant Card.addict qui s'obstine à rester totalement fermé sur ses positions...mais il nous dit lui-même qu'il en veut à Gérard Majax pour autre-chose...donc il est très énervé et ne changera peut-être pas de point de vue quoi qu'on lui dise).

De plus en plus de gens réagissent, Majax a répondu, on commence à connaître les positions de chacun...les soutiens arrivent...on s'exprime...finalement je trouve ça très sain.

On ne vit pas dans un monde de fées et d'elfes, ou tout est rose....Et tant mieux car de toute chose mauvaise, il peut sortir du bon.

Ce n'est pas une raison pour s'insulter dans tous les coins de messages, on est bien d'accord...

Mais une nouvelle tendance nait sur ce forum depuis quelques temps:

le "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil", et j'aime pas.

je suis bien conscient que c'est plein de bonnes volontés, mais ce n'est pas non plus très sain je pense.

Le débat est utile quand il est constructif et respectueux, mais ne renonçont pas à la critique objective, à exprimer nos opinions, à nous emporter quand il le faut, à réagir avec passion, à être politiquement incorrects, etc !

Sinon, on risque de donner dans la pensée unique, et de continuer à faire du "sur-place" encore longtemps.

Il y'a autant d'avis sur ce que doit être la magie, que de magiciens, alors écoutons-nous.

Publié le

Sébastien, ton raisonnement est très constructif et cohérent... mais je crains que la personne (Card.addict ) ne soit pas dans cette logique là...

A propos, je voulais préciser à Card addict que quand je parlais de fred KAPPS qui s'était planté à l'âge de 4 ans en faisant le back and front, c'était avec ses pieds bien entendu, mais cela tout le monde l'a compris.....

Après ce délire, il me reste une chose à dire :

A quand de vrais et bons dialogues constructifs ?

Pour ma part je répète en ce moment avec des comédiens sur un spectacle pour cet été dans un parc et je vois des fées et des elfes (c'est leurs rôles)... j'ai donc encore envie d'y croire un peu.. pas trop

Publié le

Bonjour Sébastien,

J'ai dû mal m'exprimer.

Je le sais bien, le monde n'est pas tout rose. ( tant mieux je n'aime pas le rose mdr )

J'ai tendance quelques fois à idéaliser, j'en suis consciente, c'est ma personnalité. Mais je suis loin de souhaiter une tendance au " tout est beau dans le meilleur des mondes" qui je suis daccord finirait par devenir incroyablement chiante et sans plus d'intérêt que tout ceci.

Mais cette mauvaise humeur m'exaspère et m'iris les poils.

Je suis à 3 000 % pour une critique même négative (surtout négative à vrai dire!) car c'est celle qui nous fait le plus avancer, si tant est qu'elle soit constructive. Mais là j'avoue ne voir que jalousie, règlements de compte et insultes au détriment d'un artiste qui n'a rien demandé à personne. C'est ce que je déplore.

Sur ce, que ceux qui souhaitent me faire ravaler mon conte de fée, viennent le faire avec un Paintball et quelques billes de peinture, je vous attends! mdr;)

Publié le (modifié)

Ne pas être complaisant ni hypocrite, donner des conseils sans que l'autre ne se braque, où se situe la frontière entre conseils et critiques...

Que de questions auxquelles il n'est pas évident de répondre pour tout le monde. Chacun détient sa vérité et même essayer de les exposer est parfois sujet à polémique (ou jean et jason).

Une chose que je constate modestement avec le temps: c'est que les sujets partent souvent en vrille sans qu'il n'y ait de questions au départ. Certains s'en prenaient plein la poire lorsqu'ils demandaient un avis et le problème de la frontière était déjà dur à déterminer mais depuis quelques temps, plus la peine de demander conseil ou avis pour se faire tailler un costard (je parle de manière générale).

Il parait même surprenant que les personnes qui demandent aujourd'hui des conseils en reçoivent avec plus de respect que la personne qui fait ou dit un truc qui ne plait pas à quelques uns...

Internet, les forums, le troll ne sont pas nos meilleurs alliés pour avancer de manière constructive mais s'agit-il d'une excuse...? Il fut un temps où les réactions étaient mal saisies (normal, pas d'intonation à l'écrit), on y remédie avec les smileys et les gens se découvrent aussi... Désormais, ça taille à tout va.. particulier au net..? non je ne pense pas, dans la vie de tous les jours c'est pareil... mais on prête plus d'attention à ce qui fait mal qu'au reste...

Continuons à poster, à partager, à prendre du plaisir. Avoir la possibilité de dire à l'autre qu'il va trop loin fait aussi partie de la vie d'une communauté... alors certes il y a des jours où il y a plus de travail que d'autres... mais c'est ainsi qu'on avance et qu'on fabriquera les meilleures choses...

On est censé apporter du rêve et de la bonne humeur aux autres, faudrait en avoir un échantillon sur nous non..? ;)

Bises à tous ceux qui seront un tit peu d'accord...et même aux autres... ;)

PS: maintenant que les mesures ont été prises, on pourrait peut être repartir d'un nouveau pas et si quelqu'un veut dire ce qu'il pense de lui à un autre VMiste, la fonction MP est vraiment géniale... ;)

Modifié par Monsieur M
Publié le (modifié)

Mort de rire...

Il y a tout juste quelques semaines, Card addict, ce grand amoureux et connaisseur de la Magie, m'envoyait un m.p. pour me demander comment Guy Bavli faisait pour arrêter son coeur...

Plutôt que de démonter G.Majax, il ferait mieux de lire les livres "Grand public" écrits par ce dernier -Ou n'importe quel livre niveau débutant- Il a de grandes chances d'y trouver une réponse.

Card addict, ton manque de connaissances évident du monde magique ainsi que ta mauvaise foi font qu'il est impossible de te prendre au sérieux, quels que soient tes arguments

Pour prendre un exemple qui devrait te parler : Une personne prétendant que le saut de coupe est inutile en magie ne peut être prise au sérieux que si elle le maîtrise parfaitement...

Ernest.

Modifié par Ernest Sitril
  • Haha 1

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ceux qui hésitaient encore ou qui veulent avoir un aperçu de l'ambiance et du programme, @Julien LOSA vous a tourné une petite vidéo aux petits oignons. 🍿 Il y détaille de vive voix ce qu'il vous a préparé pour le samedi 26 septembre : les routines, les réflexions, et surtout l'esprit 100 % terrain de cette rencontre chez moi. 👇 Installez-vous confortablement et lancez la vidéo ci-dessous ! Alors, quel effet du programme vous donne le plus envie de venir décortiquer tout ça avec nous ? ⚠️ Pour rappel, le nombre de places chez moi à Paris est très limité pour garder ce format intimiste et pouvoir échanger facilement. Ne tardez pas trop à réserver la vôtre ! 👉 Réserver ma place pour la conférence
    • Disons… poussière d’étoiles à 40 % :   
    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...