Aller au contenu

[Réflexion] Reproduire l'Illusion du Laser de David COPPERFIELD


Recommended Posts

Publié le

Bonjour !

Copperfield, Copperfield...

Je veux bien...

001.png

Mais Le Bon Roi Dagobert...

C'est quand même lui qui a essuyé les platres...

Et Copperfield qui a récupéré les lauriers !

Rendons justice à ce malheureux Roi...

Et lynchons les magiciens ingrats !

Petitbonhomme qui ne dira jamais assez

qu'un peu de culture et d'histoire magiques,

ça ne peut pas faire de mal là par où ça passe,

d'autant plus, si ça permet de rétablir qques vérités !

PS : Notez le trèfle sur le siège royal,

et le jeune espion dissimulé derrière St Eloi,

jeune espion qui n'est autre que le jeune et pré-pubère David...

Si ça, c'est pas de l'Histoire de votre art !

Tout est dit dans ces documents et post,

il nous semble, non !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

bravo a tous.. ce forum va finir en pantalonnade ! si personne dans les modérateurs ne montrent le bout de leur nez...

c'est inimaginable d'être aussi bête pour avoir un secret. faites comme tous le monde. cherchez ailleurs, lisez, penchez vous. Bref faites votre métier de magicos.

et si vous etes si bon venez donc vous mesurer avec d'autres sur le challenge improvisuel. Certains de ceux qui postent y seront.

Tout n'est qu'illusion, sauf notre contact.

Publié le

Ce genre de discussion me saoule...

La modération à mon sens ici apportera moins que les réponses que vous avez donné au gars. Si on modère ses propos, les réponses ne voudront plus rien dire. Mais ca ne reste que mon avis...

Maintenant, Peter a raison et vous devriez surtout faire la grève aux réponses à des questions de ce genre.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

  • 6 années plus tard...
Publié le

Je déterre (c'est peu de le dire) le post pour avoir votre avis. Lorsque l'on voit des magiciens faire cet effet à la télé (incroyable talent, videos-gag etc), est-on toujours dans l'illégalité, ou cela a évolué depuis le temps ?

Merci de vos éclaircissements.

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...