Aller au contenu

Recommended Posts

Invité RVminem
Publié le (modifié)
Heureusement que RVminem est là pour intervenir, même sur un sujet qui ne fait pas partie de ses autrement nombreux domaines d'expertise.

Je n'ai pas la prétention de me déclarer expert dans de nombreux domaines. Merci par conséquent de ne pas me faire passer pour ce que je ne suis pas en diffusant une information erronnée, vague, ambigue, fausse me concernant.

Modifié par RVminem
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

J'ai toujours pensé qu'il était en Français ce bouquin.Il ne faut jamais regretter nos faits et gestes,mais pourquoi j'ai rien foutu en Anglais? :(

Heureusement rien n'est trop tard pour apprendre tout ça,dès que j'aurai maîtrisé mon chapelet à perfection(ça avance,ça avance).

PS : Je parle du Mnemonica bien sûr !

Modifié par AlexGreen

Je m’appelle Green,Alex Green.

Publié le

Oui c'est vrais aussi. Mais je voulait surtout dire qu'il y avait beaucoup de chose varier de décrite dedans. Beaucoup de tours, routines, démonstrations de triche. Toute les propriétés de ce chapelet etc.

Et même si tout n'est pas dur il y en a tellement.

Publié le

...........

"La Bombe" ("TNT" dans la version anglaise, page 223) est décrit page 64 du 2e tome de la version française ; "Memory Jumble" ("Méli-Mélo" en français) est décrit page 29 la version française (2e tome) et page 195 dans la version anglaise.......

A propos du tour "la bombe", alias TNT (cf. post de Vincent Hédan), je me demande si certains ont analysé en détail sa description dans la version anglaise de mnemonica.

Il me semble qu'il y a quelques problèmes.

j'en ai parlé dans la chambre des secrets sous le nom TNT, mais je n'ai eu que très peu de réactions. J'aimerais avoir vos avis sur la question.

voici le lien: TNT

Publié le
A propos du tour "la bombe", alias TNT (cf. post de Vincent Hedan), je me demande si certains ont analysé en détail sa description dans la version anglaise de mnemonica.

Il me semble qu'il y a quelques problèmes.

Oui j'ai lu et testé la version anglaise et la française. Pour moi la version anglaise fonctionne bien et je la trouve logique (la structure de la routine et l'entrelacement des paquets). Par contre c'est la version française qui me semble fautive, comme je le disais donc mon post précédent.

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

...........

"La Bombe" ("TNT" dans la version anglaise, page 223) est décrit page 64 du 2e tome de la version française ; "Memory Jumble" ("Méli-Mélo" en français) est décrit page 29 la version française (2e tome) et page 195 dans la version anglaise.......

A propos du tour "la bombe", alias TNT (cf. post de Vincent Hédan), je me demande si certains ont analysé en détail sa description dans la version anglaise de mnemonica.

Il me semble qu'il y a quelques problèmes.

j'en ai parlé dans la chambre des secrets sous le nom TNT, mais je n'ai eu que très peu de réactions. J'aimerais avoir vos avis sur la question.

voici le lien: TNT

J'avoue que le sujet que tu cites semble n'avoir ni queue ni tête.

Il m'a fallu 10 minutes pour essayer de comprendre le sens de la réflexion. J'ai même cru qu'il me manquait des pages...

Je pense que tu pourrais éditer ton message n°1 dans ce "TNT" pour introduire un peu les choses et qu'ainsi plus de monde se donnera la peine de lire et te répondra... moi le premier qui suis un grand fan de Tamariz.

J'avais lu les deux tomes du Mnemonica de A à Z en version française en notant toutes les erreurs repérées. J'avais même proposé les corrections à qui de droit pour une éventuelle réédition corrigée, mais après 3 relances de ma part sans suite, j'ai laissé tombé. Si certains sont intéressés, qu'ils n'hésitent pas à me contaccter

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Beaucoup de questions soulevées par ce message. Premièrement : en évoquant l’idée de mon virage existentiel tu poses comme prémisse que j’existe déjà, merci. Pour une fois que tu me qualifies positivement j’apprécie. Secondement tu supposes que je n’aurais jamais eu de virage existentiel et ça ce n’est qu’une supposition hasardeuse et gratuite de ta part.  Pour ce qui concerne le cortex frontal j’ai l’impression que tu voulais en réalité évoquer le cortex préfrontal, tu n’en es plus à une approximation près. Peu importe puisque tous les lecteurs – enfin ceux qui ont la force de te lire encore – ont compris depuis belle lurette que tu opposais les fonctions cognitives supérieures à un je ne sais quoi un peu mystique indéterminable qu’on pourrait appeler une « âme », une sorte de conscience détachée de notre cerveau, indépendante de lui et dont personne ne peut à ce jour prouver la réalité autre que celle d’une illusion psychique présente notamment lors d’expériences de mort imminente. Je n’ai jamais nié les expériences psychiques de la sorte, les témoignages et les ressentis, on a juste toi et moi deux façons de les envisager : toi tu es le prétendu sachant convaincu de ce qu’il avance et qui tente de réduire toutes les explications rationnelles et scientifiques (parce que « trop matérialistes ») et moi qui suis en stand-by, dans l’expectative, dans le doute, curieux et ouvert aux explications des neurosciences comme à toutes celles qui peuvent nous éclairer à ce sujet dès lors qu’elles s’appuient sur une méthode solide pour étayer le propos. Toi tu SAIS, moi je m’interroge. On est au cœur de ce sujet relatif à Dieu, ceux qui ont la foi, une conviction sans  preuve et des ressentis, et ceux qui se questionnent sans œillères (mais sans croyance religieuse). 
    • jeudi11decembre @Kamel le magicien présente un verre à vin avec une carte à dos bleue dedans. L'animatrice tire au hasard une carte dans un jeu rouge. Elle signe son dos sans qu'on voit la face.  Kamel la met juste derrière la carte bleue. Puis il ressort les 2 et les 2 correspondantes et il révèle que toutes les autres cartes sont blanches. La spectatrice prend une des cartes blanches, la signe et Kamel la perd dans le paquet puis fait une ambitieuse classique avec 2 remontées puis la carte pliée avant de finir par l'omni deck.
    • Faites disparaître le téléphone dans les airs ! "Sirix Pro" est basé sur "Sirix", créé par Mariano Goni & Mago Murphy d'Espagne en 2019. Avec Sirix Pro, vous pouvez faire disparaître votre téléphone, sans coque. Caractéristiques spéciales: Cette nouvelle version inclut quelques fonctionnalités spéciales. Tout d'abord, vous pouvez afficher votre appareil photo avant que le téléphone ne disparaisse. Deuxièmement, le boîtier a le même aspect que le boîtier après avoir placé le gadget Sirix à l'intérieur. Troisièmement, vous pouvez non seulement faire disparaître un téléphone, mais aussi le transformer en un téléphone transparent. Prix : 50 € Tour original,  Prix : 50€
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8340
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...