Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité RVminem
Publié le
Effectivement RV, on le trouve maintenant dans toutes les bonnes boutiques en édition Française ;)

Noooooonnnnn ?!?

Depuis quand ???

Je ne dirai qu'une seule chose. Shiva... wins !

[video:youtube]

  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour, je ne comprends pas bien le tour "La Bombe" de Tamariz avec la demi-mnemonica.

La première partie du tour: le spectateur mélange réellement la moitié du jeu dans laquelle il tire la carte.

Je ne comprends pas comment le tour peut fonctionner dans ces conditions vu le mélange du spectateur.

Je comprends la fin du tour avec les deux mélanges à l'américaine, mais pas ce début.

J'ignore s'il y a eu une coquille à l'impression, à la traduction, ou si (ce qui est bien sur nettement plus probable) une subtilité m'a échappée.

Je serai donc bien aise si un spécialiste pouvait me conseiller (début du second volume).

Modifié par Boudje
Invité RVminem
Publié le (modifié)
Bon, visiblement j'ai l'honneur de répondre à la question que tout le monde pose.

L'édition française je l'ai trouvée en deux volumes sur Lille. Enjoy! :)

Mise à jour: ... mais je ne la trouve plus, la boutique étant fermée pour cause de retraite du vendeur et aucun repreneur ne reprenant ladite boutique.

Modifié par RVminem
Invité RVminem
Publié le (modifié)

Je serai donc bien aise si un spécialiste pouvait me conseiller (début du second volume).

Personnellement, je n'utilise aucun chapelet dans mon répertoire de cartes mais je sais que "friboudi", membre du site virtualmagie.com, est un professionnel du chapelet, que par conséquent, le Tamarizien (Nemo et Monica) ne doit pas lui être inconnu, je suggère donc de lui envoyer un message privé.

Modifié par RVminem
Publié le

Je serai donc bien aise si un spécialiste pouvait me conseiller (début du second volume).

Personnellement, je n'utilise aucun chapelet dans mon répertoire de cartes mais je sais que "friboudi", membre du site virtualmagie.com, est un professionnel du chapelet, que par conséquent, le Tamarizien (Nemo et Monica) ne doit pas lui être inconnu, je suggère donc de lui envoyer un message privé.

D'autres personnes comme Hannibal, Dub, Vincent Hedan sont encore bien plus calées sur ce sujet ;)

Publié le

Lu mais pas encore appris (le temps, toujours le temps), en VO d'ailleurs, je ne trouve pas le tour "La Bombe" mais j'imagine que c'est la traduction du "Memory Jumble".

En fait vous commencez avec un paquet (qui peut être emprunté) et la carte est forcée. Puis le spectateur mélange le paquet. Je ne pense pas pouvoir aller plus loin dans l'explication pour la suite de la routine en public, mais je pense que ça vous aidera à saisir la subtilité que vous avez manqué.

En définitive c'est une routine qui permet de faire son set up du demi-mnemonica tranquille :)

Cordialement,

Anthony.

Publié le

Disons que je ne comprends pas du tout le mode opératoire qui me semble impossible.

Je me demande si le mélange à la française indiqué n'est pas une erreur...

La note du traducteur est de bien lire le mode opératoire avant de travailler le tour, ce qui me laisse supposer qu'on peut passer à côté d'une subtilité, donc si quelqu'un s'est penché sur ce tour, je serai curieux de savoir ce qu'il en pense.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...