Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir à tous,

Suite à un différent avec la production, la vidéo "next level" ne sortira pas.<P>Une autre verra bientôt le jour.

"l'honnêteté est la plus grande de toutes les malices, parce que c'est la seule que les malins ne prévoient pas"

-Alexandre Dumas fils-

Bises à tous,

Eric Leblon

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Jean Luc,

Bah l'essentiel est de rester soi même ...

Et les gens honnêtes seront reconnaitre la Lune tandis que d'autres regarderont le doigt...

(peut être même le doigt de l'enveloppe smile.gif" border="0 )

Fabrice

Publié le

olah, ça devient trop compliqué pour moi, il y a trop de "private joke" que je ne peux comprendre dans ces messages.

Moi je n'ai pas la chance de faire partie du saint des saints parisien, et la chance de ne pas faire partie de l'intelligentia azuréenne, tout-comme la plupart des gens de ce forum, alors s'il vous plait, éclairez nos lanternes (bretones où d'ailleur), parce que de toutes les façons les acheteurs potentiels de vidéo, c'est nous, jusqu'à preuve du contaire.

Si j'ai bien compris le reste, la vidéo dont on a pu voir un extrait à la colombe et sur la page de Leblon (pas terrible la page d'ailleurs), ne sortira pas...

Eh ben c'est dommage parce que c'était très bô (je parle des images et de l'ambiance), et je pense même que les gens qui n'avaient jamais vu Leblon ailleur, pouvaient après avoir vu le générique, s'imaginer que le personnage est sympatique et modeste, alors qu'il n'en est rien lorsqu'on le voit travailler en conditions de close-up live(comme c'est mon cas avec qqes amis à la colombe d'or). C'est dire la qualité du travail effectué par le réalisateur...

Alors, monsieur Seb de la NSA, dont les avis font ici office de réferences incontestables, daignera-t-il nous éclairer sur le mystère de la K7 fantôme...?

Merci de penser au Breton que je suis, et les autres, si vous êtes comme moi, faites-le savoir, nous avons droit à l'information nous aussi, même si on est plus bronzés que les parigots, et moins que les Niçois...

à bon entendeur, salut.

Amory, énérvé parcequ'il aurrai bien aimé mettre une belle vidéo de plus dans sa collection d'hestète.

Publié le

attention Seb, surveilles tes propos, tu vas un peu loin là...

Toute fantaisie mise à part, je laisserai les principaux intéressés s'exprimer sur les raisons de l'abandon du projet "next level", s'ils le désirent, mais je voudrais rassurer Amory l'esthète (c'est la bonne orthographe), et lui dire que sa collection de belles vidéos pourra encore s'agrandir, puisque Jean-Luc Bertrand ne s'arrêtera pas là, aussi bien en tant que réalisateur, que comme producteur de vidéos ( avec close-up magic production).

Aujourd'hui, de grand noms tels que Stone, Berretta ou Romaric (et bien d'autres)lui font confiance, et plusieurs projets voient le jour, dont certains sortiront très prochainement (la rumeur court, et les marchands à sonnette se frottent déjà les mains rien qu'en y pensant...mais je m'égare).

Si "Watch and Cry" connait un tel succès de ventes aujourd'hui, c'est sans aucun doute grace aux talents de metteur en image de Jean-Luc, car il a fourni un travail considérable sans compter ses heures, et je lui doit beaucoup, je tiens à le préciser à tous.

Il en était de même pour "next level", mais malheureusement, tout le monde ne l'a pas pris en compte, et on ne peut que trouver cela regétable et fâcheux...

J'ai aujourd'hui la chance de compter Jean-Luc parmi mes amis les plus proches, et croyez-moi, c'est quelqu'un d'infiniment intègre et loyal, à qui je donne tout mon soutien, et qui garde plus que jamais ma totale confiance.(et je ne suis donc pas le seul)

Merci Jean-Luc, et encore Bravo, tu n'as décidemment aucun soucis à te faire pour l'avenir, t'as déjà un pied dedans.

Sincèrement

Seb

Ps: ça te gène pas le truc que t'as dans la poche là ? mais si là, cherche mieux...voilà !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...