Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ben, il faut remonter aux origines de la Terre pour expliquer ce mouvement de rotation axiale...

Tout le monde sait que le planètes sont un assemblage de matières qui gravitait autour du soleil dans le même sens. En se rassemblant et en formant des planètes (dont la Terre), cette matière a donné (en quelque sorte) une partie de son énergie de rotation.

Voili voilà

"Il faut se ressembler un peu pour se comprendre,

mais il faut être un peu différent pour s'aimer."

Paul Géraldy.

Publié le

la rotation de la terre permet une variation des heures du jour et de la nuit... étant a environ 23 degrès, l'axe permet d'avoir des nuits et des jours de durée inégale...

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Publié le

oui Cedrik

la formation de la terre est la" concentration " de particule qui avait toute un mouvement propre pour employé des termes simples.

c'est la somme de ces mouvements qui a donné à la terre sa vitesse de rotation .

celle ci varie dans le temps : elle ralenti , preuve que le vide interstellaire n'est pas si vide que ça : un jour les journées feront 23 H si rien ne vient troublé la rotation de la terre .

qu'est ce qui pourrait troublé la rotation de la terre ?

un météor qui viendrait percutél a terre et ajouté son mouvement cinétique et accélérer ou ralentir la terre ainsi que changer peut être changer son axe de rotation .

un objet céleste naturel ou humain qui se servirait de l'effet boomerang ferait aussi varier la vitesse de rotation de la terre , mais ce serait beaucoup moins sensible , en faite néglifeable .

il y a des planétes qui tournent plus ou moins dans un sens positif ou négatif ( par rapport à leur sens de rotation par raport à l'étoile) .

Le fait que notre horloge soit circadienne semble montrer que nous somme natifs de la terre .

mais alors pourquoi la lune nous montre telle toujours la même face ?

Publié le

Même si aucun astéroïde ne vient perciter la Terre, les marées ralentissent sa rotation...inéluctablement, les jours reduisent.

Si la lune nous montre la même face, c'est parce que qu'elle met autant de temps à tourner sur elle même qu'à tourner autour de la Terre (cela n'a pas toujours été le cas, mais là aussi, l'effet de marée l'a ralenti)

En fait, elle nous montre un peu plus d'une face à cause au mouvement de "libration", du au fait que sa vitesse autour de la Terre n'est pas tout à fait uniforme (son orbite n'est pas circulaire, mais elliptique): résultat, on en voit un peu plus de 50%.

Publié le

Mais non vous vous trompez c'est par ce qu'il y a plus de poid d'un côté par apport à l'autre il y a de plus gros poisson dans le pacific que dans la mer du nord donc il fond plus de mouvement et la terre bouge. Puis il y a les russes et les chinois en haut et l'australie en bas ce qui n'équilibre pas non plus.

Ah faut réfléchir.

Si vous avez d'autres questions scientifiques n'hésitez pas je suis la pour cela .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est en grande partie parce que ce congrès se déroule sur Paris. Il y a moins de contraintes (déplacements, hôtel, repas) donc l'organisation pour y aller nécessite moins de recherches et il y a des frais en moins. Si ce congrès avait lieu loin de Paris, il rencontrerait, je pense, pratiquement les mêmes problèmes que le congrès FFM. C'est aussi plus intimiste donc on se dit qu'on va un peu plus prendre son temps, échanger plus facilement avec les artistes et les autres congressistes. Pour être allé dans des congrès dans différents pays (The session en Angleterre, BMF en Belgique, FFAP en France et Masters of Magic en Italie), je dirais que ceux qui ont le public avec le plus de jeunes sont les congrès Italiens et Anglais. Pour The Session, la proximité de Londres joue indéniablement. Pour Blackpool, je n'y suis encore jamais allé mais c'est la très grande foire aux trucs qui semble être le plus gros point d'intérêt. Pour les congrès Italiens, c'est très animé avec Walter ROLFO et son équipe (entre les soirées à thème, les hall avec du mobilier qui favorisent au maximum les échanges, une ambiance toujours assez festive et surtout de très beaux plateaux, de beaux programmes). Je regrète juste qu'il ne fasse plus le congrès à Saint Vincent qui est une magnifique petite ville avec un casino qui comportait une salle de spectacle garantissant une bonne visibilité contrairement aux salles à Turin). Et pour les Français, Allemands et Suisses, ça faisait aussi moins de route. Pour revenir aux masterclass, je pense que les déceptions sont essentiellement par rapports aux masterclass dans les congrès que l'on règle en plus, parfois assez cher et qui se font sur 2h souvent et par groupe de 10 à 15, ce qui n'est pas un format adapté. Ce sont ces masterclass qui, je pense, laisse l'impression d'avoir assister plus à une conférence en petit commité qu'à une vraie masterclass. Il faut un après-midi voir une journée entière pour laisser le temps au maître de stage de voir ce que vous savez faire, évaluer votre niveau et puisse vous corriger, vous donner les bons tuyaux pour progresser. Et il ne faut selon moi ne pas être plus de 6. Mon raisonnement est le même que pour les cours de soutien que je donne à certains élèves en Physique-Chimie. Au delà de 6, en 1h de soutien, je ne peux pas passer plus de 10 min derrière chacun et ça revient à refaire un cours classique plus qu'un cours de soutien. En 1h, j'aborde les difficultés sur à peu près un chapitre donc des exercices sur un même sujet. Pour un masterclass de magie, en un après-midi, on peut envisager de travailler sérieusement 4 - 5 routines si elles sont déjà apprises (si les "élèves" savent déjà la faire mais mal et qu'il faut les corriger), moins si on part de zéro (si il faut apprendre la routine). Et puis par rapport à un cours de soutien où on sait que tous les élèves qui vont y venir sont en grande difficulté, le niveau sera plus hétérogène dans un masterclass de magie (entre celui qui maîtrise déjà bien la routine et qui veut pousser le truc plus loin, trouver des plans B ou C si il arrive ceci ou cela, trouver une accroche, une présentation et celui qui aimerait présenter la routine mais qui l'a juste vue ou lue). Il faudrait presque faire des groupes de niveaux après une première partie en commun. Mais certains n'accepteraient peut-être pas d'être mis dans les "débutants" après avoir payé cher l'entrée. Gérer les égos est aussi un obstacle parfois mais il est vrai que lorsqu'on se retrouve dans un groupe ou l'un demande à apprendre une technique de base, c'est un peu rageant pour d'autres.  
    • J'ai toujours cru qu'une masterclass était un mot un peu branché pour parler d'un atelier en petit nombre sur un thème précis. Je n'ai jamais vu de conférence se nommant masterclass. Sinon, faisant partie d'un tout petit club qui organise deux conférences à l'année (Amiens), je rejoins ce qu'a dit Marc sur bien des points (mais pas sur l'éducation des jeunes qui,je pense, peuvent rester friands de "live"... Mais tout dépend avec qui. J'ai, par exemple, l'impression que le congrès organisé par Magic Dream rassemble plus de jeunes que, disons, le congrès FFAP).    Après, moi, ce que je préfère dans les conférences, ce sont souvent les échanges avant et après (de préférence au bar ou au restaurant, où ça part parfois en masterclass improvisées 😅)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8225
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k
×
×
  • Créer...