Chapelets | références

[Eric (Husk')]

« il n'y avait absolument aucune "mise au coin" ni "punition" dans mon message... Pardon si tu l'as senti comme ça... Toutes mes confuses... »

Mais bien sûr que non, loin de là, tu plaisantes ! Ma réponse se voulait humour souriant et potache ! J’avais bien dit ce qui pouvait apparaître une bêtise dans le contexte large et général du chapelet !

Cet outil est sûrement l'un des plus utiles de la cartomagie, et est largement sous-exploité... (Quelque part, peut-être que c'est tant mieux...)

Je pense aussi que c’est tant mieux. Car effectivement je pense que c’est un monde, et un monde de qualité ! Dub me disait joliment en MP : « Tu verras que le chapelet ne se limite pas à des effets basés sur la correspondance carte-rang, mais est une véritable manière de penser la cartomagie. »

Ce monde de qualité nécessite donc des personnes de qualité pour en donner toute la grandeur dans la substance et le rendu. Il faut donc laisser cela à des spécialistes qui nous offriront un rendu en juste et excellente mesure. Ils conjureront ainsi à l’inverse ce sous-exploité et de toute façon, vu la spécificité, il n’y a qu’eux pour le faire.

Et ce ne serait pas de l’underground, ce serait de l’overground !

On laissera Vincent tout seul avec ses "52 assistants" et on ira boire un coup si tu veux...

Hors de question, je suis déjà arrivé après la bataille l'autre fois. Alors on ira boire un coup à 55 ensembles !!! Et c’est tout !!!! Et comme ça après dans le rade il pourra éventuellement faire son show avec les 52, et nous on fera les joke®s, ou les 2 assistants supplémentaires donc, car tu imagines même pas comment c’est « sous exploité » le chapelet avec des complices en chair et en os ! Et alors que dire si tu fais ça dans une salle de spectacle avec 52 spectateurs complices aux premiers rangs (et qui pourraient se faire remettre un duplicata de carte) !

Ca révolutionne pour un spectateur les boulettes de Slydini mais… en mentalisme…

Tu vois moi c’est plus comme ça que « je m’y mettrai » au chapelet, car soit dit en passant pour finir je n’avais pas du tout non plus considéré ton invitation à découvrir ce « monde » comme une invitation à m’y mettre ; je disais que non je ne m’y mettrai pas car justement c’est un autre Monde.

[Roland GRALL]

Yep ! Enfin un sujet plus qu'interressant ! Merci à tous mais surtout à Vincent de cette echange !

[Frantz RÉJASSE]

Hors de question, je suis déjà arrivé après la bataille l'autre fois. Alors on ira boire un coup à 55 ensembles !!! Et c’est tout !!!!

Ça me va mon toutou préféré...

[Zebrano]

P'tain... Zéb...

J'ai déjà de gros problèmes de mémoire qui font que je ne me suis jamais penché sur les chapelets, et toi tu annonces tout de go que tu bosses avec plusieurs chapelets... pfffff

Comme tu te la racontes...

Je plaisante...

Il faut dire que je suis bien entouré!, d'abord le travail de Vincent et celui de Twins! puis l'aide de Christian Chelman et ensuite mon amitié avec Patrick Reymond!!! ça aide un peu non!

La chance de pouvoir travailler sur simulateur et d'avoir des contacts avec de grands utilisteurs de chapelet ça aide bien, j'ai oublié de citer Dub, Hervé Pigny, Claude Rix, Frantz, Yann.B, comme je l'ai expliqué, le monde du chapelet est un monde à part, et pour ne pas se retrouver en eaux troublent, mieux vaut être aidé dans la naviguation!

[Patrick RODIER]

en lecture il y a Correspondances et Manigances de Claude RIX et Hervé PIGNY et maintenan un super forom sur le chapelet, bonne promo !!!

moi de toute facon je ne comprend rien a ce genre de tours

[Eric DUBS]

Ben voila!

Fallais pas titiller le Vincent.

Il me semble qu'un magicien connu travaille (travaillait) parfois avec un jeu classé de l'as au roi par couleur pour faire la carte à la commande...... un nom...?

Il me semble que Weber a un chapelet presque identique, permettant d'avoir le rang de la carte facilement, sans calcul.

C'est vrai que beaucoup de personnes se découragent à l'idée d'apprendre un jeu par coeur, alors s'il faut en plus utiliser un faro....

Le faro et l'anti faro sont effectivement des techniques complémentaires du chapelet. Elles en démultiplient le potentiel et permettent des adaptations de routines très intéressantes (Ni aveugle ni stupide de Tamariz par exemple).

Comme par hasard, Vincent et Twins ont bossé comme des fous sur les faros, qu'ils soient in ou out permettant de mettre en evidence certaines particularités des mélanges obtenus.

Je pense que tu peux aussi te rapprocher d'eux pour confronter vos différentes trouvailles.

[Daniel PERIS]

J'ai commencé le chapelet avec le très beau livre de Claude Rix (Claude Rix et ses 52 partenaires). Pour tous ceux qui veulent débuter dans ce domaine, il ne faut pas croire que c'est très difficile de mémoriser un jeu : j'ai mémorisé le mien en 2HOO (mais attention ! Je ne savais le réciter que de la première à la dernière carte et les correspondances cartes-nombre ne sont venues qu'avec un peu plus d'entraînement).

En tout cas, on peut se faire plaisir plus rapidement qu'on ne pense.

Daniel.

[roux]

Je croix que beaucoup de personnes ont commencés le chapelet avec le livre de claude rix. Mais existe-il d'autres ouvrages en français sur le sujet ?

[Rémy EPINOUX]

Serait-il déplacé de demander quelques exemples d'effet pouvant être faits avec les chapelets?

Je découvre en effet le chapelet grâce à ce merveilleux thread et souhaite en savoir davantage...

Merci bien ;-)

[Boudjemaa HABCHI-HANRIOT]

Il me semble que dans le very best of Aronson il y a 1/3 du livre qui traite de tours utilisant un chapelet quelquonque.