Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

[Réflexion] Vos avis - Photos pour publicité

René DAVID

Par ,
dans Conseil des Sages

 Partager ce message

Recommended Posts

René DAVID Débutant

René DAVID

Publié le
Publié le (modifié)

Bonjour.

Je vais d’ici peu refaire toute ma publicité et pour illustrer mes prochaines affiches je vais devoir faire un choix entre ces deux photos, mais j’aimerais avoir votre avis, merci.

1502.jpg.4c2c9f0dd417ceb2dfa37d40b7c8b629.jpg

1503.jpg.2b197e504b2d19b707377995be643bf4.jpg

Modifié par Baskerville
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Iris KIEFFER Apprenti

Iris KIEFFER

Publié le
Publié le

Je rejoins l'avis de Paluche pour dire que la première renvoie au mentalisme. A cause des différents objets disposés autour de ta tête. ça fait un effet bande dessinée, on dirait que ton personnage s'apprète à choisir tel objet par la force de sa pensée.

La 2e est très bien.

Teddy REX Enthousiaste

Teddy REX

Publié le
Publié le

effectivement si tu utilises la 1ère , pour moi plus axées close-up , tu peux mettre la rose entre tes dents et utilises une VRAIE rose. la seconde fait plus penser à un phénomèe ésotérique . Je pense que la seconde n'est pas prise de la même manière le "grain" de photo est différent ?

Julien LOSA Etoile Montante

Julien LOSA

Publié le
Publié le

Si je puis me permettre, la première photo est le cliché même de la pub pour magicien...

Les objets disposés comme ca, c'est du vu, revu et jamais corrigé... (et le côté rose entre les dents accentuerait le côté kitsch...)

La deuxième également mais elle a au moins le mérite d'être plus...esthétique... ;)

Attention, je ne dis pas ca méchamment, je dis juste que pour moi (qui ai bossé et bosse encore dans la comm') il faut sortir de cette image du magicien kitsch...

Sauf bien sûr si ton personnage est dans ce genre... (mais vu l'expression du visage que tu as sur la deuxième photo, j'en doute... ;) )

Bref... les concepts ne manquent pas pour se démarquer... :)

Amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Messages

    • Olivier NICOLEAU
      More Drawing Room Deceptions de Guy HOLLINGWORTH

      Par Olivier NICOLEAU · Publié le

      Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Christian GIRARD
      Humour Noir

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330
    Maxime CAMPI
    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...