Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Reçu ce jour !

Extraordinaire le servide Ellusionist.

Je n'ai déballé que le paquet et n'ai pas encore visionné le DVD.

Mais le moins que l'on puisse dire, c'est qu'en voyant le gimmick, j'ai fait "ghuuuuuuuuuuuuuuuu ???" :)

Mat'

je ne sais pas de quoi étaient faites les précédantes versions de ce type d'effet mais là...je doute que ce soit la même chose...

Modifié par Mathieu J
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il y avait une époque sympathique où Mathieu J faisait des bonnes critiques CR pour VM...

Devant ce flot et cette mode commerciale des produits modernes mis sur le marché et les univers marchands Ellusionnist & Theory & co, ton avis comme à l'époque augmenté de la valeur ajoutée de ton évolution pourrait être des plus intéressants...

Si t'as le temps, considère ça comme un appel du pied certainement partagé par d'autres... ;)

Publié le

oh oui, oh oui !!!

merci d avance mdr

;)

C'est pratique à utiliser ?

Il est permanent ou faut le refaire à chaque fois ?

Vraiment discret ? ou trop tiré par les cheveux ?

Voyant ? (oui parcequ'avec leur film, on ne sait jamais...)

etc.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

C'est pratique à utiliser ?

Il est permanent ou faut le refaire à chaque fois ?

Vraiment discret ? ou trop tiré par les cheveux ?

Voyant ? (oui parcequ'avec leur film, on ne sait jamais...)

etc.

:) ben je pense que c'est vraiment pas dur à utiliser !

cela se fait réellement en 15 secondes...

Discret, ça l'est réellement, les spectateurs peuvent effectivement regarder à l'intérieur pour voir l'eau en suspension comme indiqué dans la vidéo.

Ce qui est bien c'est qu'il n'y a aucune différence entre la vidéo de démo et ce que l'on peut faire chez soi.

Je trouve le tour sympa à réaliser, l'idée est vraiment originale bref j'aime beaucoup !!!

Je m'attendais à un truc plus farfelu, ou beaucoup plus complexe, vu qu'ils avait dit que cela ne serai pas comme les autres principes (style le verre...)

Non vraiment j'ai pratiqué deux fois ce tour après m'être entrainé et ça passe vraiment sympathiquement, et vous ?

Quelles sont vos impressions pour ceux qui l'utilisent ? (ou l'on acheté)

Es ce que vous mettez un cure-dent dans la bouteille renversée ?

...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...