Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En effet en cherchant un peu, on trouve tout...

Maintenant, Si on veut rester dans la légalité, on évite les ebooks (qui ne sont que des copies de choses vendus par des éditeurs ou vendeurs), on évite aussi la mule etc...

Je trouve regrettable ces références nombreuses de certains à des choses qui, ce n'est que mon avis, ne font pas avancer la magie ...

Pour finir, je pense que VM n'est pas vraiment l'endroit pour cela Joel, avec le respect que je te dois... ... :(

(Après on s'étonne de voir certains tours vendus si chers)... :whistle:

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité WillQw
Publié le

Joel, tu fais ce que tu veux avec ta conscience (mais franchement un tel état d'ésprit m'appitoie grave !!! Aucun respect !! ), quoiqu'il en soit ici, on ne cautionne pas ça ! Alors tu gardes ce genre de messages pour les sites qui adhèrent à la piraterie , dont VM ne fait pas partie !

Merci de ta comprehension !

Publié le (modifié)

La faute à qui ?

Surement pas à moi

Ha bon ?

Je sais également où trouver des revendeurs de produits pirates, de contrefaçons, voire de drogues... Bizarrement, il se trouve que si j'aide ces personnes, je suis complice de ces malfaçons et qu'il existe des termes légaux pour qualifier cela (complicité, recel, etc.).

Dans ma conscience je n'indique pas les moyens de faire marcher ces commerces parallèles... même si ce n'est pas moi qui propose ces services.

Ne pas être responsable des fautes des autres ne justifie en aucun cas qu'il faille les cautionner.

Modifié par Julien DAVID
Publié le

Vous me faites rire maintenant que faites vous pour que cela cesse ?

A mon niveau, je limite l'effet "bouche-à-oreille" en n'en parlant pas.

A mon niveau, je n'ai pas le pouvoir de faire grand-chose (ni, il faut bien l'avouer, le courage de m'y mettre). Cependant, je respecte le travail des autres et incite plutôt à valoriser le travail d'un créatif.

Invité WillQw
Publié le

D'autant que ce post est dédié à Flow, justement. Et on y trouve l'information qu'il y a moyen de le pirater. Franchement je comprend pas le résonnement.

Publié le (modifié)

trés sincerement l'idée est vraiment exelente

mais le gimmick est trés simple .

Mais ce tour a un effet éxélent sur le public.

Trés percutant en plus il change des tour habituel carte ....

Modifié par WillQw
Publié le (modifié)
trés sincerement l'idée est vraiment exelente

mais le gimmick est trés simple .

Mais ce tour a un effet éxélent sur le public.

Trés percutant en plus il change des tour habituel carte ....

Tu devrais acheter Flow, tu comprendrais là où le bât blesse..

Modifié par WillQw
Invité WillQw
Publié le

La où ça blesse, c'est surtout l'orthographe !!

Lefer va le faire, son effort ??? hmmm ??? ;)

  • 4 années plus tard...
Publié le

présenté pour la première fois hier, l'effet neige ( qui a foiré ( pas assez de Instant powder )) et l'effet de l'eau qui ne coule pas .

C'est une expérience donc le public a admis que ça ne marche pas la première fois et ça a fait monté le second effet .

J'ai demandé un sceau à champagne ( on était en restaurant ) et la le miracle est arrivé, l'eau est resté dans la bouteille, puis j'ai pressé la bouteille, mis la bouteille dans le sceau avec l'eau .... pas de soucis même en voyant des reste du truc on n'arrive pas a remonter le tour...

Attention toutefois certaines bouteilles sont moins facile a utiliser que d'autres.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...