Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Quelqu'un connait-il les différences qui existent entre

Flying Ring de Gaetan Bloom

et

Just in Case de Joe Porper et pete Biro

?

Un peu de recherche me laisse penser que le concept est le même mais que Joe Porper y a ajouté la clé spéciale "Just a Key" de manière à réaliser la routine de Michael Close "Ring Fright".

Peut-être que Sir Gaetan Bloom lui-même aurait plus d'information? Sans vouloir créer de polémique, n'y a-t-il pas avec ce produit une copie pure et simple de Flying Ring sous le couvert d'y ajouter la clé?

Merci d'avance pour vos éclaircissements.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne peut t'aider dans cette recherche mais personnellement je prefere acheter celui de Gaetan a 32 euros que l'autre qui est quand meme a 200 dollars soit 135 euros soit 1453 CNY soit 102 Livre Sterling soit

... c'est bon j'arrete j'en ai marre pffffffffff.

Soit dit en passage mdr

Pour voir qu'il fait noir, on n'a pas besoin d'être une lumière.

Publié le

Cher tous

J'avais, il y a plus de vingt ans, autorisé Pete biro à publier ma routine dans genii, et ce fut la première fois que ma version fut éditée...

Il y a un an environ, Pete m'a dit avoir travaillé avec Joe Porper sur une version différente, mais inspirée, et par moi et par la variante de Michel Close...Ce sont tous des amis, et je ne pense pas qu'il s'agisse d'un repiquage servil...Cela dit je vais me renseigner auprès de Pete dès ce soir...

PS: ayant vu le descriptif, j'ai cru lire "no FP"....

enfin bref, a plus pour de nouvelles aventures...

Gaetan

Publié le

Merci Gaetan pour votre réponse. J'ai hâte d'en savoir plus. A force de me renseinger et de lire j'ai aussi l'impression que c'est sans FP mais rien de bien clair et net. Il me semble pourtant que le grand intérêt de votre version est justement la netteté de la disparition et réapparition grâce justement au FP mais bon ne jugeons pas sans savoir...

A bientôt.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...