Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je me faisais justement cette réflexion Francis : ceux qui peuvent déchiffrer mon écriture, peuvent lire n'importe quel ambigramme ! :grin:

Je fais volontairement ce test : si ceux qui ne connaissent pas le nom des deux mariés peuvent déchiffrer sans trop de problèmes, ceux qui les connaissent bien devraient pouvoir le lire naturellement. Ainsi l'effet magique recherché sera abouti. C'est l'application du "qui peut le plus, peut le moins".

Je pense inscrire l'ambigramme sur des T-shirts (oui, je sais ça a déjà été fait !) : le nom du marié sur le T-shirt de la mariée et vice-versa. Par contre, je ne sais toujours pas comment rendre insérer ces ambigramme dans un décor (en prenant en compte le fait que le prénom et le nom ont une police de caractère totalement différente, l'une est "douce" et l'autre est "dure". Je pense qu'il faut en faire un atout).

P.S : Bob, à cause de toi je n'ose plus passer aux autres pages !!! :grin:

Modifié par Julien DAVID
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

EXCELLENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Allez, juste pour être ch.... : c'est normal que les deux mots ne soient pas composés de lettres de même épaisseur...? mdr

Modifié par Monsieur M
Publié le
La lecture me semble très claire. En revanche, sans l'image du miroir, pour déchiffrer de tête c'est mission impossible.

C'est l'intérêt ! Si l'on ne se doute pas que le mot possède deux sens de lecture, alors cela signifie que la magie a opérée. ;) Donc, ça me rassure que, de tête, on ne réussise pas à déchiffrer.

Je remercie Husky pour son aide en MP (je vais en tenir compte et je tenterai de montrer une autre version ce soir)

Publié le

c'est épatant de voir la façon dont tu travailles .

le dessin a bien progresser est la dernière version est parfaitement lisible .

de plus on ne voit pas que le mot est "trafiqué" donc on ne cherche pas l'ambigramme ou ici l'image miroir .

enfin le graphisme est superbe .

je l'imprime est le fait tester à ma femme !

Publié le

CR :

elle a tout de suite lu emile kieffer . elle trouvé le design joli , même si elle trouvait bizarre le changement de design entre le prénom et le nom .Rien n'a attiré son attention

...

je lui est dit que le mot était spécial , elle n'a toujours rien trouvé de bizarre .

dans le miroir:

cedric est venu tout de suite . Puis elle a déchiffrer David en 10 - 15 seconde . elle ne reconnaissait pas le D le V et le d .

mais bon 15 s c'est pas très long .

voilà .

je teste aussi les confitures et le chocolat . n'hésitez pas à 'en envoyer (c'est du second degré )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci @Didier LEDDA. J’avais déjà corrigé cela pour mon nom en saisissant « Simse » au lieu de SYM’S, et « Mesdames et Messieux » au lieu de Mesdames et Messieurs. Et sur la dernière chose importante que tu donnes, je vais l’appliquer. La seule limite à cela est sur les sujets sensibles où l’IA est programmée à ne pas contredire le récit officiel, même si tu cites plusieurs sources. Je me suis pris la tête avec l’IA sur plusieurs sujets. 😉
    • Je sais tout ça Christian 🙂 Ce n'est pas très politiquement correct de le dire mais l'empathie est certainement l'attitude la plus facile à simuler et à singer. -- ELIZA -- Sinon pour revenir à cet échange avec ChatGPT, il a attiré mon attention sur ce passage présent dés le premier jour de ce fil :   Et il me propose cette lecture : Lorsque la métaphysique ne peut plus nous donner de certitude sur ce que nous sommes ni sur ce qu'est le monde, il reste l'expérience de la relation. Nous ne pouvons peut-être pas savoir définitivement ce qu'est l'autre, mais nous pouvons le rencontrer. Nous ne pouvons peut-être pas démontrer définitivement que le monde a un sens, mais nous pouvons lui donner une valeur par la manière dont nous y vivons. Et lorsque toute certitude s'effondre, l'amour demeure comme une manière de consentir à l'existence sans prétendre en avoir percé le mystère. Et il y a alors un très beau retournement du titre du fil. « Les signes de l'existence de la réalité » pourrait finalement déboucher sur : Peut-être que l'amour n'est pas une preuve de l'existence du réel. Mais il est peut-être l'un des signes les plus forts que quelque chose se passe réellement.  
    • Voici aussi un prompt interessant "Je veux que tu m’aides avec : [TA DEMANDE] Avant de me répondre, commence par me poser entre 5 et 15 questions précises afin de bien comprendre : • ma situation • mes objectifs • mes contraintes éventuelles • ce que j’attends réellement comme résultat Pose uniquement des questions utiles et concrètes, adaptées à la complexité du sujet. Après mes réponses, vérifie que le contexte est suffisamment clair. Si nécessaire, repose des questions. Ne propose aucune solution finale tant que le contexte n’est pas clair et validé. Une fois que c’est le cas, apporte la réponse la plus pertinente possible"
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...