Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je travaille actuellement sur la carte déchirée/reconstituée de John F.MENDOZA, mais je souhaiterais mais je souhaiterais étudier d'autres versions afin de m'améliorer et de faire le tour de la question. Selon vous quelle est la meilleure version de ce genre d'effet ?

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

moi personnellement j'aime bien celle de hollingworth, sur sa cassette du seminaire. Ce n'est que mon avis mais lorsque je l'ai vu je l'ai trouvé fluide et quand je le fait je me trouve plus alaise qu'une autre. Mais je n'ai certainement pas essayé toute les techniques dans ce genre.

en esperant t'avoir aidé bye

Publié le

Moi j'aime bien celle de Yves Doumergue "Piece de Resistance" (merci pour le cheque Yves wink.gif" border="0.

Elle a été publiée dans un numero d'Arcane qui lui a été specialement dédié (numero 102).

Sinon effectivement "Reformation" de Hollingsworth est vraiment sympa.

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Publié le

Oui, je connais également celle de Hollingsworth, qui est vraiment très belle, par je ne connais pas "the reparation". Je vais voir si je peux la trouver...

Au fait, li y a qqs temps on m'a parlé d'une carte aux "fibres" spéciaux (difficile d'en dire plus sans trop en dire), existe-t-elle vraiment ?

 

 

Publié le

Franchement, la version de Yves Doumergue est superbe (il ne m'a rien donné pour que je dise ca !). C'est vrai que tu peux la trouver sur Arcane 102 mais aussi sur ses notes de conf qui sont sur CD ... donc ya des vidéos !!!!!!!!

Publié le

Coucou

J'aime aussi bcq celle de Yves surtout par son interactivité avec le public : la carte (en plus de vous) est signée par 3 spectateurs !

J'ai aussi une affection pour la version "underground" de Maxime Montier : aucun forçage, déchirée en 4 et à la fin en T-shirt les paumes de main sont montrées ouvertes et la carte restaurée est tenue entre les ongles ! shocked.gif" border="0

Grandiose ! wink.gif" border="0

Je crois que Max ne l'a pas encore publiée.

Sinon, il existe la version impromptue de Kenton KNEPPER qui est très rapide et peut être faite avec n'importe quelle carte.

Dans The Melvin Secret Letter numéro 2 de Juillet 2000, il y a un Comparatif de différentes méthodes pour réaliser l'effet de la carte déchirée et reconstituée.

Si vous souhaitez commander cette excellente petite revue (en français), les infos sont dans la partie Magazines.

Bises

[ 31 Mars 2002: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Oh merci Thomas pour la pub pour The Melvin Secret Letter.

Je voulais juste dire pour ceux qui aimeraient me contacter que mon adresse e-mail a changé : ce n'est plus gropeaux@club-internet (comme indiqué dans la partie magazine du site) mais : [email protected]

Depuis le numéro 2 j'ai collecté encore quelques routines de cartes déchirées et donc un rectificatif à l'article du n°2 paraîtra dans le numéro 3 (si, si, il sortira un jour ce n°3 mais en ce moment pour moi les années défilent aussi vite que les semaines, c'est triste je sais...).

Melvin

Publié le

La routine de Max Montier a été publiée (en anglais) dans la revue "Channel One" n°1, Septembre 1999.

Elle devrait sortir en français sous peu (je n'ose pas dire "bientôt, quelque part", car ce n'est pas ce "quelque part"-là), sous une forme très différente.

Seb.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.   Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
    • Welcome back 🙃   Au plaisir d'échanger ici ou ailleurs (je suis sur Bruxelles)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k
×
×
  • Créer...