Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Tout d'abord, une bonne année à tous et j espere que la magie restera en vous encore longtemps.

Pour un petit travail personnel, j'ai besoin d'une liste assez compléte de noms de femmes magiciennes que j'avais réussi à obtenir à la bibliothéque de l'illusion mais voila pour l'instant je ne la retrouve plus. J'aimerai savoir si vous connaissez la premiére femme à pratiquer cet art de l'enchantement ( pas de noms de sorciéres svp ;-) dc on va dire à patir de 1890, 1900;

merci à tous

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
J'aimerai savoir si vous connaissez la premiére femme à pratiquer cet art de l'enchantement ( pas de noms de sorciéres svp ;-) dc on va dire à patir de 1890, 1900;

merci à tous

Elles sont si vieilles que ça, Alexandra duvivier, Iris etc. ?

J'en doute :)

Publié le

Cher Djodjo

La compagne du divin "Juan...Tamariz", Gemma Navarro, a commencé à publier, l'année passée, aux éditions Frakson, en espagnol, donc, pour le moment, "historias de magas antiguas y modernas"...Le premier fascicule traite des premières magiciennes et une des plus reconnues, sans remonter aux prêtresses de l'antiquité, est une française du nom de "Mademoiselle Regnault", officiant sur le pont neuf, vers 1697....

De 1851 à 1900, On trouve les anglaises Okita, Mme.Patrice, Mystia, en allemagne, Caroline Bernhard, en France Benita Anguinet, et, ensuite Mercedes Talma (1868-1944), Zirka, (1851-1913), et Ana Eva Fay (1851-1927), parmi les plus célèbres...

Cettte histoire des magiciennes est une merveilleuse idée, et superbement produite....Bonne année à vous mesdames

bises

Gaetan

Publié le

Effectivement Gaetan , pour la 1ère femme MAGICIENNE connue , c'est bien Mme Regnault , avant celle-ci , elles étaient considérées comme envouteuses, ensorceleuses , rebouteuses et encore plus éloigné sorcières et divineresses . Mais c'est effectivement aux alentours de 1650 sur le pont neuf (pour la France) qu'a été introduit nos célèbres ....CARTES!!!!!!!!!! , que de chemin a été parcouru depuis avec ce petit bout de carton (Allez visiter le musée des cartes)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...