Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

une superbe émission était présentée par Jean Bertho durant près d'une heure trente avec pour invité Philippe Socrate, georges Proust et Bernard Bilis, qui avait présenté entre autres les as invisibles ou l'empalmage invisible et un tour interactif avec des timlbres.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 63
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
y compris celles d'Anagram où intervenaient quotidiennement Henry Mayol, Guy Lore, Pierre Barclay, Hélios et désolé j'ai oublié le cinquième

le cinquième était Réginald

et qui a des nouvelles de Guy Lore ??????? la plus grande disparition réussie du métier !!!!!!!!!

Publié le (modifié)

Bonsoir !

Que j'aime ces moments cathodiques de nostalge !

Effectivement, la chaine Direct 8, TNT, a tenté, il y a qques mois,

de relancer à sa sauce cette émission,

avec semble-t-il la bénédiction de Majax,

selon les dires de Théo, son jeune producteur et animateur :

le nom du programme : A Vous de Jouer !

Je crois qu'il n'a pas fait long feu !

Effectivement, Bilis a été assistant sur cette émission.

Et Prof Wonder Plouf Plouf

était déjà, tout comme aujourd'hui,

au côté de Majax !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

cher Tivoli , la plupart de ces extraits sont en mauvais états .

Ils sont très anciens.

C'est avec grand plaisir que je ferai de mon mieux pour uploader

la prochaine fois des extraits plus complèts,

et je vous souhaite à l'occasion une Bonne année 2008 .

Publié le (modifié)

Encore merci Spontini :)

Et pour répondre à Franck, je ne pense pas qu'une telle émission aurait sa place aujourd'hui dans le paf et ce juste pour un soucis d'audience.

Quand on voit que certaines émissions, présentées par des animateurs qui ont pignon sur rue, se voient retirées de la grille des programmes du jour au lendemain...

Biensûr ce n'est que mon humble avis :)

Modifié par DRACO

DRACO

Born to be Funny!

Invité lancelot
Publié le

(Ce Weider a du chien... et une scré solidité ! On le dit : c'est un rock, Weider !)

Oh oui quelle régalade ! te dire le regard de môme : je croyais les émissions en couleurs... à la fin, peut être ?

Je me souviens que la partie "défi" m'emm... un petit peu... J'attendais le tour de fin avec impatience...

Et puis, un jour, une émission concurrente sur une autre chaine, des histoires "drôles"... je me souviens du générique que je haïssais : "J'ai perdu ma chute, zut, flute... ça commençait si bien, j'me souviens plus d'la fin !" Mes parents préféraient... De temps en temps, décalage horaire oblige (à l'époque, la ponctualité n'étaient pas ce qu'elle est de nos jours à la télé...), j'arrivais tout de même à chopper le tour de la fin...

De ce jour, j'ai décidé de ne plus JAMAIS tenter d'être drôle et de tenter de faire de l'humour.

merci beaucoup pour cette évocation nostalgique... J'avais même acheté le livre "Y a un truc", que j'ai encore... et que je n'ai pas fini de travailler...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...