Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Ben si, Allan, c'est facile à comprendre... faut toujours critiquer ce que l'on ne connait pas.

Et qui plus est, les artistes qui ont de l'ambition, du talent et les moyens de leurs ambitions, comme dans de nombreux métiers, provoquent la jalousie de ceux qui

- ne font rien et donc n'arrivent à rien.

- ceux qui croient qu'ils ont du talent et ne voient qu'eux...

... et j'en passe.

Il n'y a qu'à voir comment une bonne partie de la population jalouse les entrepreneurs (ou les artistes) qui réussisent et qui, incapable, réclame sous le prétexte fallacieux de partage des richesses, des royalties sur le talent des autres.

En bref... il y a ceux qui font, et les donneurs de leçons. Ca existe chez les artisans, les industriels, les salariés, les artistes... bref... partout !!!

Donc que KA ait provoqué la jalousie, on pourrait dire que c'est normal.

Et oui !!! Plus on a de talent, plus on provoque de jalousie...

Modifié par tanhouarn
Publié le

Il n'y a qu'à voir comment une bonne partie de la population jalouse les entrepreneurs (ou les artistes) qui réussisent et qui, incapable, réclame sous le prétexte fallacieux de partage des richesses, des royalties sur le talent des autres.

Faut pas tout mélanger... :crazy:

Ce n'est pas parce que tu as été victime de cette "jalousie" (on le sent bien à travers ton message) qu'il faut généraliser (je dis cela sans attaques et sans méchanceté ;), c'est juste que je ne comprends pas ce que le partge des richesses vient faire là-dedans...).

Dans tous les cas, je peux dire que ce soir j'ai pris une énorme claque.

Publié le (modifié)

Non... je n'ai pas été victimie de cette jalousie (je ne vois pas en quoi je pourrais être jalousé d'ailleurs).

Je ne fais que constater un fait avéré et confirmé par certaines corporations, médias et j'en passe.

Je ne généralise pas... je sais que tout le monde n'est pas comme ca... mais voilà, il y a une frange de la population qui a pour sport favori d'envier le voisin (y'a qu'à voir comment sont choisis certains cadeaux de Noël et ca veut tout dire) et de le critiquer, surtout s'il réussit. C'est valable dans le milieu artistique comme ailleurs.

Et ce que ca vient faire ici ? C'est une comparaison : l'envie du partage des richesses, la jalousie et la critique des richesses d'autrui, la jalousie des talents et la critique facile des talents d'autrui...

Etonnamment, à mon sens, il y a un parallèle qu'on retrouve souvent et qui plus est chez les mêmes personnes... Etonnant ??? Je n'en suis pas si sûr...

Ceci est aussi dit sans méchanceté aucune ;)

Sinon, pour en revenir à KA... ben oui... du rêve à l'état pur... ;)

Modifié par tanhouarn
Publié le

Pour les amateurs, prochain passage du Cirque du Soleil en France

du 31/03/2008 au 01/04/2008

au Palais Omnisport de Paris Berçy

avec le spectacle DELIRIUM

Places de 41,00 € à 75,00 €

"Le nouveau spectacle multidimensionnel du CIRQUE DU SOLEIL, où la musique live, le délire visuel et le multimédia se mélangent.

Devant le succés mondial de DELIRIUM, le Cirque du Soleil étend sa tournée Européenne en 2008. Depuis son lancement en Europe, il y a 3 mois, le nouveau concept show du Cirque du Soleil a affiché complet a travers toute l’Europe dans plus de 25 Villes dans 13 pays.

DELIRIUM, conçu et mis en scène par Michel Lemieux et Victor Pilon, est un spectacle multidimensionnel sans précédent, un délire visuel et sonore où musiciens, chanteurs et danseurs engagent l'aréna dans une joyeuse frénésie, portée par des tableaux visuels époustouflants et des sonorités « tribales urbaines » - version remixée de la musique du Cirque du Soleil.

DELIRIUM relate la quête de l'équilibre au milieu d'un monde de plus en plus virtuel. Véritable « événement-performance » repoussant les frontières des spectacles présentés en arénas, DELIRIUM est une fable urbaine recréant un univers plus grand que nature où la musique, la danse et le théâtre se fondent à des projections tentaculaires sur des surfaces géantes.

Propulsée par les groove irrésistibles d'une musique tonique, la tournée DELIRIUM immerge le spectateur dans un délire éveillé, une douce folie sensorielle."

Petit extrait du spectacle

Publié le (modifié)

Je ne fais que constater un fait avéré et confirmé par certaines corporations, médias et j'en passe.

Je ne le nie pas (bon cela dit pour les médias, ce n'est pas une source totalement fiable ;)...).

C'est une comparaison : l'envie du partage des richesses, la jalousie et la critique des richesses d'autrui, la jalousie des talents et la critique facile des talents d'autrui...

Encore une fois, je ne vois pas ce que le partage des richesses fait dans cette douce litanie... Je trouve au contraire que c'est une noble valeur, et pourtant je ne me sens pas du tout concerné par tout ce que tu cites autour. Ce parallèle que tu cites, que je pense un peu facile, généralise pas mal, enfin, je le pense. Et, toujours selon moi, ce parallèle est "fallacieux", pour reprendre tes termes.

Bon, de toutes façon, je ne vais pas flooder ce post sur Ka, car il ne le mérite pas. Tout ceci n'est pas bien grave! ;)

Le plus important, c'est qu'on soit d'accord, pour dire que Ka est du rêve à l'état pur.

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...