Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je confirme, les émissions du 25 et 31 ne sont pas des redifs, mais les deux nouveaux volets, tournés cet été...

L'approche de ma-ji-cien est évidemment la plus simple et la meilleure, et la remarque D'Allan est tout aussi bonne, dédramatisant le débat, tout en mettant les rieurs de son coté...

bon Noël à tous

Gaetan

Publié le
alors le 31 il faut faire un choix entre la 2 et la 6 ! je n'ai qu'un magnéto ! pas facile.
le n°4 est diffusé le 1 janvier ;)
Publié le

J'ai trouvé sympa la version dynamique et rythmée du "spectateur magicien" présentée par Caroline.

Ca fait plaisir aussi de voir les nombreuses créations de Gaëtan :)

Et bravo et encore merci à toi Mr Otto pour ta folie :)

D'ailleurs si vous le connaissez, j'aimerai savoir le nom de la musique utilisée lorsque Gaëtan et Otto explique le tour de la canne dans le journal :) merci d'avance :)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Personnellement, j'aime bien cette émission. ca ne me porte pas plus préudice que ça pendant les prestations. cependant mon seul regret étant que malgré les bonnes idées (et là je m'adresse aux intéressés, y-a-t-il plusieurs prises ?), il y a parfois de nombreux flashs pendant les prestations réelles de nos magiciens. j'aime beaucoup ce qu'ils font, tous, loin de moi l'idée de critiquer, mais plutôt d'améliorer.

des touts petits flashs visibles par un magicie, mais moins pour un quidam par exemple, dans les numéros de caroline et didier gustin (la sortie de la paille géante entre autres) et sur les cannes de Otto (à un moment on voit clairement la canne disparaitre à vitesse réelle, alors au ralenti, attention les yeux...). Mais rien de bien grave. Il est clair que la vidéo ne se gère pas comme une scène, avec son zoom, une caméra peut voir de bien plus près qu eles yeux humains.

Mais le flash le plus énorme est dû à la réalisation de l'émission. Pendant le tour de l'hélice d'avion, j'étais bien pris dedans, quand un plan de louma (grue avec caméra télécomandé) de gauche à droite a clairement pris un angle de vue qu'elle n'aurait pas dûe et a honteusement fait flasher tout le dispositif (sans en dire plus, les murs ont des oreilles) et a fait retomber tout mon enthousiasme pour le numéro.

Je ne critique pas les performances des magiciens, mais plutot le montage de l'émission. Est-ce que nos magiciens préférés ont un oeil final sur le montage et la réalisation ? car, il serait si simple de changer ces quelques plans pour rendre le spectacle parfait...

Suis-je le seul à être de cet avis ?

(Avec mes excuses à Gaetan, Caroline, Otto et tout les autres travaillant sur cette émission, je n'ai rien contre vous, je suis un misérable ver de la magie si l'on me place à vos cotés... lol)

Dromi

Le pas entre l'absurde et le magique est le même qu'entre l'enfant et l'adulte : Quelques années de pratique...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello  @Arthur TIVOLI,  Normalement tu as reçu le doc avec la vidéo en Mp 😉 
    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...