Aller au contenu

[Réflexion] Peut-on tuer un caniche fait de ballons aux yeux d'un enfant de 5 ans !


Recommended Posts

Publié le

non et non. J'ai mis un post sur le meme sujet sur un autre endroit.

Eirc antoine ,meme s'il est bon, meme s'il passe au trevise ...ne peut pas se permettre de faire ca : IL n'EST PAS DANS LE BON CONTEXTE .. il y a une co notation qui ne correspond pas à son personnage. Il est bon enfant, sympa, drole (meme si certaines attitudes ressemblent fort à NF) cet effet de caniche mort, je dis non. C'est tout ... la magie existe toujours avec un bon scéna, un contaxte, une ambiance, un lieu .. alors soyez artistes, montez votre numéro en fonction. Ne mettez pas du fil invisible en TV, ne mettez pas des immenses illusions dans un petit resturant, ne faites pas des tours de cartes dans une salle de 10.000 personnes etc .. soyez cohérent, et là Eric ne l'est pas, je regrette vivement. Moi je dis non.. cela m'a choqué et je connais bien le travail de cabaret et le travail des enfants .. On ne demande si cela vous a plu, à vous les magiciens ! je sais que cela vous a plu, mais c'est le public (d'ailleurs, le public a mal réagi !....) non comment.

Amicalement MARC ANTHEOR

Tout n'est qu'illusion, sauf notre contact.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 56
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

gérad je suis ok l'artiste doit surprendre non choquer ... il doit etre novateur non cynique, tu dois bien le savoir toi qui travaille avec des enfants .. tu ne ferait pas ce numéro ...!!!! sur et certain ou du moins pas comme cela.

Non je persiste, ce truc est malvenu et incorrect dans le travail de scène d'un JEUNE magicos qui n'a pas le charisme de présenter un truc de ce genre. C'est tout. Il n'est pas, je le repète dans le contexte de ce genre de truc. Je ne suis pas contre le numéro par lui meme. Bien au contraire, mais présenté par un jeune, en costume etc.. non je dis non ce n'est un numéro pour enfant, ce n'est pas un numéro de tv, ce n'est meme pas un numéro de provoc .. c'est le style qui ne va pas et le CONTEXTE. C'est tout.

Tout n'est qu'illusion, sauf notre contact.

Publié le

En tant qu'artiste, je me délecte beaucoup plus des "Ohhh" de certains spectateurs choqués par mes propos ou mes actes que par des applaudissements, car ces derniers sont beaucoup plus faciles à obtenir.

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le
"Tout acte de création est d'abord un acte de destruction" Picasso

C'est le rôle de l'artiste de choquer, de déranger.

Halte au conformiste !

Bien sur Gérard, je te soutiens à fond... sans cet acte de destruction fondateur Marcel Duchamp n'aurait jamais existé et la face du monde artistique des 75 dernières années en eut été changée .... y compris les artistes qui ont revendiqué le 11 septembre comme une oeuvrre d'art relevant de "l'esthétisme du chaos..."

Et oui Mesdames et mesdames il faut aller jsuque là pour mieux créer, renouveler et renaitre...

Ouh là je me suis laché !!!!!!!

Bizzzzzzzzzz a tutti

M M

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...