Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour faire style "Nous on aime l'environnement alors on le protège", Goolge a lancé Blackle, la page Google en noir. Il a été montré qu'une page noire d'écran utilisait moins d'énergie qu'une page blanche (ou colorée). Ni une, ni deux, nos googeuliens écolos ont donc créé une page Google noire que vous pouvez trouver ici. Et que vous pouvez (comme moi) mettre en page d'accueil (a moins que vous ne vouliez faire de la lèche à notre Admin préféré en disant que vous avez mis VM mdr mdr)

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Pour faire style "Nous on aime l'environnement alors on le protège", Goolge a lancé Blackle, la page Google en noir. Il a été montré qu'une page noire d'écran utilisait moins d'énergie qu'une page blanche (ou colorée). Ni une, ni deux, nos googeuliens écolos ont donc créé une page Google noire que vous pouvez trouver ici. Et que vous pouvez (comme moi) mettre en page d'accueil (a moins que vous ne vouliez faire de la lèche à notre Admin préféré en disant que vous avez mis VM mdr mdr)

louis2light.jpg

Y'a quelqu'un !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Pour infos:

Blackle : coup de pub non-écologique

Passer du blanc au noir pour économiser de l'énergie, une idée toute simple qui fait son buzz ces derniers jours. Méfiez-vous des apparences...

Blackle. Tout le monde n'a que ce mot à la bouche depuis quelques jours. Il s'agit d'un site qui se base sur une idée toute simple : si Google modifiait sa couleur d'arrière-plan en passant du blanc au noir, il ferait économiser de l'électricité, et contribuerait donc à la sauvegarde de l'écologie et des ressources énergétiques. "Idée géniale" pensent sans doute bon nombre d'entre-vous. Le buzz est si fort que Blackle a eu le droit à son passage au 13 heures de TF1 1.

Malheureusement, la réalité est tout autre. Oui, afficher une image noire nécessite moins d'électricité que pour une image blanche... uniquement si vous utilisez un écran qui date de plus de 10 ou 15 ans ! De nos jours, la très grande partie des internautes disposent d'écrans plats 2. Ces écrans utilisent des pixels qui sont allumés en permanence, que l'image soit blanche ou noire. Sur le blog officiel de Google, Bill Weihl confirme cela et indique même qu'afficher une image sombre aurait tendance à utiliser légèrement plus de Watts que pour une image claire.

Sur la page d'accueil de Blackle, l'indication "140 395,324 Watts/heure économisés" semble dès lors beaucoup moins fiable qu'elle ne prétend l'être...

De plus, afficher un Google noir, avec le reflet que cela génère sur les écrans plats, ce n'est pas vraiment très pratique. Par ailleurs, ce site n'a pas été lancé il y a quelques jours mais depuis janvier déjà, époque à laquelle la polémique existait déjà. D'ailleurs, ici sur Zorgloob.com, nous vous avions déjà présenté un Google tout aussi sombre. C'était il y a 2 ans.

Finalement, tout cela part d'une idée, hâtivement jugée lumineuse, qui s'est ensuite transformée en coup de pub mondial pour la société australienne Heap Media a l'origine de ce site. Le seul lien externe sur ce site même vers le site de la compagnie.

Comme disait Karl Zéro : méfiez-vous des... contrefaçons !!!

Source : http://www.zorgloob.com/2007/08/blackle-coup-de-pub-non-cologique.asp

PS : N'hesitez pas à chercher les études scientifiques qui prouvent ces dires sur Google justement!

++

Hard to learn, hard to master.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Martin, C'est un plaisir immense de te voir aborder ce superbe chef-d'oeuvre et encore plus la trilogie de Lewis Ganson sur la cartomagie de Dai Vernon.  Tout comme toi, je suis persuadé qu'on passe très (trop ??!) vite sur ces "vieux" bouquins pour se jeter sur des publications plus récentes. Quel dommage de ne pas les voir traduits en français; ça leur donnerait une plus grande diffusion auprès des magiciens de l'hexagone.  Est-ce que c'est daté ? Uniquement pour celles et ceux qui cherchent la nouveauté et qui regardent les maîtres passés comme des lanternes poussiéreuses. À mes yeux, c'est une mine d'or technique ! On remonte à la source des effets en ayant la possibilité de détecter des subtilités qu'on ne trouveraient pas dans un livre actuel.  Je m'échine à regrouper ces anciennes publications des grandes figures passées pour me constituer une bibliothèque de références solides. D'ailleurs, pour la trilogie autour de Dai Vernon, on peut la compléter facilement avec celle de Stephen Minch (Vernon chronicles). Et ajouter la grande collection de DVD "Revelations" pour avoir des mises en conditions réelles de certaines passes voire des explications pour les personnes qui arrivent à comprendre l'accent de Vernon. Heureux de croiser des personnes pour qui ces publications parfois très anciennes comptent encore !  Amitiés, Guy.
    • @Rudy WEBER nous offre son retour sur la conféfence de @Sasha CR3SP! ✅ A découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/masterclass-sasha
    • Quel plaisir de retrouver les French Twins, @Jordan Boudjena et Tony, que je n'avais plus vus depuis longtemps ! Ils sont actuellement en tournée avec leur nouveau spectacle. Je les ai vus samedi au théâtre du Casino de Deauville. Je me méfiais un peu en me disant : « Le public va être vieux comme moi et snob »... Mais ce n'était pas le cas du tout ! En guise d'intro, il y a eu une manifestation bruyante de joie et de gaieté : le jeune public avait laissé sa joie exploser à cause du match gagné par le Paris Saint-Germain. Cela ne faisait pas partie du spectacle, mais ça collait parfaitement à l'esprit. Autre intro : « Ne coupez pas vos téléphones ! » Hahaha ! Après coup, j'ai compris pourquoi : le téléphone portable fait maintenant partie intégrante de nos corps... Deuxième intro : la séquence vidéo où ils apparaissent d'abord sur l'écran, puis se matérialisent pour nous emmener dans un tourbillon de joie, de tours avec participation du public et de mentalisme. Mais cette fois-ci, pas le mentalisme chiant ! De vrais miracles visuels et — pour moi qui suis gourde — inexplicables. À aucun moment la technique ne prend le dessus. On assiste à l'un des spectacles les plus modernes, les plus gais et les moins ennuyeux du monde ! Il m'est difficile de tout vous raconter car les effets s'enchaînent, on n'a pas du tout l'impression d'un défilé de numéros. Le final est une cascade d'effets et de prédictions inexplicables. C'est unique. Je regrette seulement qu'ils n'aient pas fait apparaître la vingtaine de dalmatiens et Booder, mais cela date déjà de la dernière décennie. Ici, tout est nouveau ! Allez-y ! Mention spéciale pour l'écriture du spectacle : elle est là, superbe, mais elle ne se remarque presque pas. C'est fluide, et ça prouve que depuis Raymond Devos, il y a du progrès !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...