Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

LOL, Magical jsuis tout à fait d'accord avec toi, il n'y a pas de paranormal dans tout ça, mais bon c'est une bonne excuse à mon avis pour TF1 pour dire " non non, on se lance pas dans la magie comme france 2, ou M6, " Ils mettent des mises en scène autour de types qui savent faire un tour bien particulier pour faire croire qu'il a quelque chose de paranormal, ou parfois c'est peut être vraiment le cas OO.

Je rigole s'ils disent que criss angel n'est pas magicien mais qu'il a des pouvoirs paranormaux, surtout en ayant eu avec eux jugnot qui n'est pas inculte dans la magie de rue .

Sinon franchement encore une émission dirigée par des c..... comme pour incroyable talent, s'occuper des candidats comme ils l'ont fait c'est vraiment bas, surtout le pauvre type du jury, il ferait mieux de critiquer sur sa personne ce bas d'esprit. On aura une émission divertissante car les monteurs aurront bien fait leur travail, mais certains passeront pour des imbéciles alors qu'ils méritent mieux que ça, jvais l'enregistrer l'émission, mais il est clair que je vous conseille de passer votre chemin et de regarder notre bon vieux PGCDM avec sébastien qui lui respecte les artistes

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 249
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Pour ma part, j'ai eu Fabien Soudière en ligne(durant le catering qui avait l'air bien sympa). Il semble en effet que le tournage ait été un peu éprouvant, d'après l'aperçu que j'ai pu avoir.

Comme nombre de personnes, j'ai été contacté.

Très intéressé (du moins au téléphone) par ma lévitation qu'ils voulaient en ouverture, ils m'ont demandé une doc. Sur la doc, il était demandé "un peu" d'argent mdr .

Résultat : pas une news, alors que la fille m'a appelé 3 fois auparavant pour savoir si j'avais envoyé ma doc

Etonnant, non ?

Modifié par tanhouarn
Publié le

J'avais fait plus simple. J'avais posé

cette question idiote : "Les artistes

sont respectés ou il y a un jury ?".

Je n'ai jamais eu de réponse, ce qui

en soit, vous en conviendrez était

une réponse.

Pourtant, j'avais prévu de leur présenter

le doigt qui passe d'une main à l'autre.

Un truc de fou que je présente devant

100.000 personnes (endormies par mes

soins de préférence).

Publié le (modifié)

Xavier >>> Question respect, il est vrai que l'émisison à l'air d'être assez limite ...

TF1 a tout bonnement copier M6 pour moi ... au début, l'émission de TF1 ne devait rien avoir à voir avec Incroyable Talent, mais à priori, ils ont tout changé ...

Pour moi samedi, ça ne sera ni la 1, ni la 2, mais Diavol ! mdr

Splitch >>> Mort de rire ! mdr mdr mdr

Magicamicalement,

Anthony

Modifié par Magical-comedy

La magie n'est que des illusions ...

Publié le

SALUT ;

bon on c'est vraiment fait prendre pour des c... moi j'ai particpé et je peux vous dire que c'était vraiment n'importe quoi l'organisation.Ils ont été deborder comme il ne serait meme pas possible d'imaginé.Les conditions etait pourris.On ne pouvait que circuler dans une piece fermé et meme pour allée au toilette on étaient surveillés de plus il y a des artistes qui ont fait toutes les repetes et qui ne sont pas passé du tout car on avait trop de retard et le jury n'aimait pas l'hypnose.Franchement ; je passe vraiment un coup de gueule contre toute l'organisation ; et surtout n'y allée pas c'est trop devalorisant pour tout artiste.Car l'on doit de se faire respecté puisque on est quand meme important sans nous pas d'emission!!!!

Publié le

Merci Elfia de transmettre ton expérience. Et ce que tu racontes là est corroboré par d'autres témoignages... (et on pourrait parler des erreurs de la technique, du non respect des engagements pris en répétitions...)

Il faudra bien un jour que les artistes cessent de participer à ce genre d'émission ! Quelles que soient les promesses faites par la production avant l'enregistrement, ce genre de concours est casse-gueule. Pour un ou deux qui sortiront leur épingle du jeu, les autres servent de faire valoir à une nouvelle forme de jeux du cirques.

Le Jury est casté pour balancer des vannes ! quand ça se passe devant un petit comité, ça peut aller ! mais pas en prime-time.

J'avais déconseillé en vain à plusieurs de participer à cette émission... la prod a été la plus forte en promettant que ce serait une émission qui respecterai les artistes ! La preuve ! Ca ne me fait même pas plaisir d'avoir raison car je trouve très triste qu'une fois de plus, les jeunes en fassent les frais et qu'on se repaissent de leur déboires.

Allez, samedi soir, zappons sur de meilleurs activités ! Amiens, je serais là... (c'est très private).

Publié le

Ne soyons pas dupe, il ne s'agit pas de concours, il s'agit d'une émission de divertissement pour grand public ayant pour thème un pseudo concours ce n'est pas pareil.

Le but c’est de faire de l’audience et plaire aux annonceur et aux téléspectateurs.

Ils ont appelé pas mal de gens pour avoir des numéros et notamment les amicales. En tout cas celle de Nancy c’est sûr.

Ils étaient ouvert sur tout type de numéros mais avaient une préférence pour les lévitations et pour les jeunes entre 14 et 19.

Derrière je sais qu’ils ont demandé des numéros précis à certains magiciens présents ; numéros qui de toutes façon ne pouvaient pas gagner dans un concours mais qui visuellement pouvaient apporter quelque chose à l’émission.

Est-ce que les magiciens doivent boycotter ces émissions, je ne suis pas sûr.

Personnellement j’avais participer avec la FFAP à la 1ere édition des Tremplins Magiques qui s’appelaient tu es magicien devient un artiste. Il y avait une sélection sous forme de concours avec un jury. Je peux vous dire que les commentaires que nous avions eu à la fin de la sélection était tout aussi « percutant » que ceux qu’on entend dans ce genre d’émission et beaucoup d’entre nous s’étions sentis blessé. Bon heureusement le concept a évolué depuis.

Pour en revenir à la participation des magiciens à ce genre d’émissions tout dépend dans l’état d’esprit dans lequel on y va. Le concours en tant que tel ne doit pas être la motivation première car c’est là où on se cassera la figure. Il s’agit plutôt d’un exercice de style particulier et d’un challenge à relever pour séduire des acteurs qui ont pour mission de faire le spectacle et d’être un « jury » sévère avec une magie et des numéros montés spécialement pour ça.

Pourquoi un jury sévère. Tout simplement car les spectateurs adorent ça et qu’au final le vainqueur aura eu plus de mérite à affronter tout cela pour gagner. Si tout est beau et bien dès le départ ça n’a aucun intérêt pour la production et le spectacle.

Au final le réel concours de ces émissions c’est de réussir à passer la barre du casting.

Frédéric DENIS

Publié le

Sérieusement Lancer des vannes du genre " j'ai bien aimé, nan je rigole " ça avance à quoi, ah si moi jvois une chose, à se rendre c.. devant les gens en disant ça, très intelligent ! Surtout que franchement les gens se fichent de ce genre de discussion, ils ont déjà Fogiel et Ardisson, mettre ça sur notre bonne magie, ça m'écoeure. Quand on regarde le championnat de france de magie sur paris première, là on a un beau concours de magie, et non une émission naze comme celle là. Il me fait de la peine le type qui a sortit cette vanne à elfia, il n'y connait strictement rien à la magie, un beau bouffont !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le ready-made Ou comment devenir artiste. La première chose est de définir l'artiste : Dans l’art contemporain, l’artiste est celui qui dit qu'il est un artiste. Donc si vous n'êtes pas artiste… dites que vous êtes artiste et c'est bon. Néanmoins c'est bien d'avoir une œuvre d'art, pour prouver que vous êtes artiste.  Je vous propose donc de devenir un spécialiste du ready-made. C'est une forme d'art extrêmement élaborée qui repose sur une technique complexe : Déjà prenez un objet. N'importe quel objet dans votre quotidien, autour de vous, un objet. Voilà c'est tout : C'est votre œuvre.  Car puisque vous êtes artiste, si vous décidez que cet objet est une œuvre c'est donc une œuvre.  Maintenant il y a toujours des esprits chagrins qui vont contester le statut d’œuvre de votre création.  Pour cela il faut soigner la présentation comme en magie : il faut soigner l'emballage.  L’écrin donne sa valeur au bijou, l’exposition son authenticité à l’art. Mettons pour l'exemple que votre œuvre soit un petit ventilateur portable. C'est pas cher et on peut en trouver sur Aliexpress pour quelques euros maximum.  Il faut vous procurer un socle d'exposition, que vous pouvez construire vous-même, commander à un menuisier, ou acheter sur Aliexpress de toute façon.  C'est un parallélépipède de couleur neutre et unie sur lequel vous allez pouvoir poser votre œuvre. Si c'est une œuvre passive vous pouvez également ajouter un globe en plexiglas ou en verre pour protéger l'œuvre, ou une cage cubique en plexiglas de façon à ce qu'on puisse voir l'œuvre sans pouvoir la toucher.  Mais dans le cas de notre ventilateur il ne faut pas qu'il y ait d'obstacle entre le public et l'œuvre elle-même car l'œuvre va souffler. Cela va créer une interactivité entre l'œuvre et le public, c'est le top au niveau du ready-made.  Maintenant il faut passer à l'argumentaire, c'est le plus important en art contemporain  Vous allez coller sur le côté du socle une petite étiquette portant le titre de l’œuvre.  Le titre peut-être en rapport avec l'œuvre, ou une fonction de l'œuvre, ou une couleur de l'œuvre, ou ou pas, d'ailleurs : le titre peut être complètement quelconque, l'important c'est que ce soit conceptuel.  Pour notre ventilateur je propose « la vie ».  la vie c'est le souffle, la vie c'est l'air, la vie c'est la relation entre quelque chose et autre chose donc entre votre œuvre et le public qui va recevoir le flux d'air du ventilateur  Bien sûr il ne faut pas expliquer tout ça au public sur l'étiquette.  L'étiquette doit laisser l'imaginaire du public s'emparer du titre et essayer de chercher un lien quelconque avec l'œuvre, et c’est mieux si le lien est difficile à trouver, ça veut dire que l'œuvre est intelligente et que bien sûr celui qui trouvera un lien, quel qu’il soit, sera encore plus intelligent : cela va flatter le public. Mais comme ont sait que le public n'est pas très malin malgré tout, c'est bien d'avoir un vendeur ou un guide dans l'exposition qui va détailler justement la fonction de l'œuvre, son lien avec l'univers réel, subjectif, psychologique, cosmique et plus si affinités, avec tout ce qu’il voudra, d'ailleurs, puisque votre œuvre est universelle : forcément c'est contemporain. Donc le guide pourra expliquer le souffle de la vie, il pourra expliquer bien sûr que le ventilateur fonctionne sur batterie, il y a la vie qui s’écoule et qui va s’épuiser pour finir par s’éteindre puisque le ventilateur va s’arrêter quand il y aura plus de charge, voilà c’est une extraordinaire métaphore de la vie qui en économisant son souffle peut durer plus longtemps mais en se donnant à fond bien sûr, pourra brûler la chandelle par les deux bouts, même si on peut dire que c’est un peu archaïque comme définition, mais c’est pas grave du moment que c’est dit avec conviction, c’est important. N’oublions pas le bouton de réglage de puissance, qui incarne à la fois le libre arbitre et les limitations intrinsèques de l’être.  Il va également détailler l’aspect esthétique de l’œuvre : dans mon cas j’ai un ventilateur qui est moitié blanc moitié noir et c’est l’opposition entre le yin et le yang, la mort la vie, le jour et la nuit, bref il y a opposition quelle que soit l'opposition, c'est fort.  Et plus élaboré, il y en a qui ont cherché le lien avec l'univers concret visible et la matière et l'énergie noire que nous décrivent nos physiciens, ce qui permet d'avoir un petit accent scientifique et quantique qui n'est pas mauvais pour l'art contemporain, soyons conceptuel, mais branché. Si le vendeur/guide n’est pas dans vos moyens, vous pouvez réaliser une fiche consultable collée pas loin du socle. Vous constituez comme ça une exposition d'une vingtaine ou une trentaine d'œuvres. Pas trop, parce qu'il faut montrer que c'est difficile à faire quand même. Si vous avez commandé vos socles par lot, cela peut vous prendre presque une demi heure, si l’impression des étiquettes est lente. Il faut maintenant monter l'exposition et pour ça disposer vos socles à différents endroits d'une pièce. Pour l'éclairage vous pouvez varier , faire un coin de la pièce qui est quasiment dans l'obscurité si les objets restent plus ou moins visibles, et d'autres ou les objets sont plein feux. la variété ne nuis pas. Après, vous pouvez aussi opter pour une homogénéité de votre exposition avec tous les objets qui sont placés au même rang. Le choix n'a pas tellement d'importance, puisque de toute façon il sera évident pour tout le monde que vous avez soigneusement réfléchi à toutes les implications de chaque détail de l'exposition, et que même ce qui paraît incongru est en fait complètement voulu. C'est tout l'intérêt de l'art contemporain : quand on fait quelque chose de nul, eh bien le public ne peut pas imaginer que l'on a tout simplement raté, non, on a forcement fait exprès de faire quelque chose de nul, et du coup ça devient génial. Voilà, vous êtes artistes. Demandez à un ami milliardaire/ministre de la culture/investisseur de fond de pension de vous acheter les trois quart de l’exposition, très chers. Multipliez le prix de ce qui reste par 1000, ainsi vous aurez votre cote, et votre investisseur pourra revendre avec une plus value intéressante. Bienvenu dans le monde parfait de l’art contemporain.  Dans les prochaines formations, nous parlerons de l’art pictural, de l’utilisation des éclaboussures de peinture, du crayonnage compulsif, des oppositions entre ces méthodes organiques et celles utilisant une règle pour faire des rayures. (spoiler alerte, n’importe quelle méthode est bonne pour l’art contemporain)… Nous aborderons la sculpture : le modelage et l’empilement aléatoire de boulles de glaises marron, et une master classe sur l’évidence scatologique du résultat. Ce qui nous amènera dans l’univers de la transgression, étape incontournable de l’art contemporain, avant de basculer dans l’étape ultime, l’évacuation du sens, de l’intention, puis de l’œuvre elle-même . Gilbus
    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...