Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tiens, la magie et les arts visuels reviennet à la mode... mais pas plus de 2 minutes par tours!!! :(

Publié le

Alors ???? Vous avez regardé "La grande illusion" ???

Moi oui... Et je n'ai pas aimé.

Pourquoi ?

Le principe caméra caché qui se voulait si novateur ne l'est à mon sens finalement pas tant que ça et c'est donc du vu et re-vu. L'objectif étant de faire rire (?), moi ça ne m'a pas fait rire (et pourtant je suis bon public), ou de faire pleurer (en tout cas d'avoir un sentiment de joie une fois le dénouement arrivé (et ça ne m'a pas fait pleurer, juste esquissé un soupçon de sourire).

Valérie Benhaim joue trés mal les présentatrices (ces textes sont vraiment A !!!!!) et ces passages ont eu pour résultat que je coupe le son de ma télé (un peu comme quand Sébastien parle entre les numéros... mais en pire).

Pour ce qui est des sketchs, je me répètre, j'ai trouvé que c'était du vu et re-vu, la seule fois où il y a eu un peu de magie, ou c'était du déjà vu (passage à travers la vitre), ou ça n'a pas marché (disparition dans le foin) même si cette séquence reste culte pour l'improvisation (bravo pour cela).

Un bon point tout de même : Les petites séquences de magie lors des différentes présentations des sketchs (billets volants, multiplication des biscuits, apparition flash).

Et vous ?

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

La grande illusion hier soir a du faire un Flop , car TF1 a réuni 9 238 000 téléspectateurs avec Joséphine ange gardien ...

perso, j'ai un peu regarder la grande illusion et c'est trouver trop nul

j'aimais la premier émission qui est la mieux reussie des 3 , déja la deuxieme émission c'etait limite là c'est nul de chez nul .

je pense une seule émission aurait suffit .

Jbernard13

Publié le (modifié)

Même avis ! séquences beaucoup trop longues et sans rythme !

pas de magie à part dans les présentations , finalement c'est surprise sur prise en moins bien.

le pire c'était le sketch de la nana qui trompe sont mari !! la aucun intérêt il ne s'est rien passé de spécial !

Je ne critique pas les magiciens qui on le sait ne font pas ce qu'ils veulent ! mais bon cette émission pourrait être faites sans eux, puisqu'il n'y a pas de magie dans les sketchs.

Modifié par Danilsen
Publié le

C'est clair que sa ne devrais pas s'appeler la grande illusion mais plutôt la grande surprise...

Je cherche encore ou était la magie, apart dans les présentation...

Il y a quand même un truc que je me suis bien maré, c'est l'imitation de zidane.... coup de boule coup de boule...

La vie est une maladie sexuellement transmissible

Publié le

Difficile de faire face à Joséphine qui fait un carton à chaque fois.

Je trouve également dommage que les effets magiques que l'on voit entre les caméras cachés ne soient pas utilisés pour les caméra cachés. La transformation des contraventions en billets dans un café ou un resto en caméra caché, je suis certain que cela peut avoir de l'impact.

Mais Frank Truong, présent sur le forum, l'a déjà dit : ils ne font pas ce qu'ils veulent !!

(Par contre carton rouge à la prod pour le change de portable, c'est limite si on avais pas un ralentis pour expliquer en détail...)

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...