Tours automatiques de Karl Fulves

[Karl DELLIS]

J'ai entendu parler, il y a déjà quelques années, d'une sorte d'encyclopédie des tours automatiques écrit par Karl Fulves.

L'originalité est que chaque volume traite d'un domaine particulier. On sort donc du tour de carte automatique. C'est ce qui me pousse à m'interroger. Un tour de corde ou de balle mousse automatique, etc. ? semi-automatique peut-être ?

Quelqu'un peut-il me dire si cette encyclopédie vaut la peine d'être achetée ? Est-ce vraiment (semi)automatique ? les effets sont ils acceptables ?

Amicalement, Karl

[Guillaume SINGER]

il sagit de cordes, de cartes, de foulard et de pièces (il m'en manque peut être). Dispo en édition bon marché (dover). Va voir chez Amazon.com

Est-ce que cela vaut le coup. Oui et non :

Oui: car vu le prix de ces petits livres (<$10) c'est pas la ruine et qu'il y a des choses très bien (cela reste quand même très classique)

Non: car il y a des choses aujourd'hui qui sont sand doute plus complète et plus moderne (je pense notamment à l'anthologie des tours de cartes automatiques de Vollmer

[Karl DELLIS]

Hello.

Oui mais vollemer n'aborde que les cartes...

Amicalement, Karl

[Invité]

Et puis en tours de cartes automatiques il faut surtout allez voir Steve BEAM et sa trilogie.

[Karl DELLIS]

Hello

julien, que penses tu de l'encyclopédie "self-working tricks with..." de karl fulves ?

Amicalement, Karl

[Invité]

Je ne les ai pas tous lus. Mais dans ceux que j'ai lu il y avait quelques tours sympas et quleques rares tres bonnes idees cachees parmi les masses de tours.

En tout etat de cause si vous recherchez des Miracles (avec un grand M), il y a d'autres livres que ceux-la...

Disons qu'ils sont peut etre interessants pour une premiere approche d'un sujet.

Pour des tours automatiques ou semi-automatiques plus elabores, encore une fis, il y a les livres de Beam, le livre sur Jordan (chez Dover aussi) et plein d'idees reparties dans la litterature magique, que ce soit chez Aronson ou Koran etc.

A+

[Sébastien CLG]

Surtout les Steve Beam, beaucoup de choses chez Steve Beam. Mais c'est "semi-automatique" tendance "un peu de manip quand même".

http://www.stevebeam.com/

Seb.

PS: Voilà, j'ai fait mon post utile de la journée, je peux donc reprendre les messages inutiles. Personne ne veut parler de Wilson?

[Woody (Philippe)]

Salut Seb,

Moi je veux bien de Wilson mais du quel ?

Amicalement

Woody

[ 13 Mars 2002: Message édité par : woody ]

[Woody (Philippe)]

Ah ben tiens, Karl, Toi qui à l'air de connaitre, que penses-tu de la vidéo de Paul Wilson intitulée "Restaurant Act" ?

Amicalement

Woody

[Karl DELLIS]

Bonne qualité video et audio.

Effets efficaces mais très classiques : foulard (fp), balles mousses, carte ambitieuse avec carte au portefeuille en fianle, Chop cup.

Le tout est fait pour prendre peut de place, pour ne pas envahir la table. De plus il n'y a aucune repréparation à faire entre chaque table et chaque objet revient à sa place après la routine.

inconvénient : trop classique donc pas novateur du tout.

j'aime cependant sa routine de chop cup n'utilisant qu'un gobelet. il fait apparaître des citrons à la fin. je ne connais pas grand chose en gobelet. le peu que j'ai vu est une k4 de Ammar. Mais à ce que j'en ai vu la prise de charge de Wilson me plait : ce n'est pas la charge qui vient sous le gobelet mais le gobelet qui vient naturellement sur la charge. Très trompeur.

Une bonne k7 mais qui ne t'apprendra pas des masses. c'est bien mais ça ne casse pas la baraque.

Amicalement, Karl