Aller au contenu

2 = 1 ???


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Cette remarque prouve une fois de plus que les intonations sont très difficiles à rendre par le discours d'une part et qu'un texte peut être compris de plusieurs façon selon qu'on est concerné par le sujet, qu'on s'en moque ou qu'il nous agace.

En fait je disais que tu étais un pinailleur de plus mais je me comptais comme l'un des premiers. En effet je suis le premier à pinailler pour une mauvaise utilisation du ^ comme dénotation de l'exponentiation.

Et toi en précisant à juste titre qu'il faut utiliser le × au lieu du x pour dénoter la multiplication. Merci pour l'info. On apprend quelquechose de nouveau tout les jours.

Monsieur M me taxait il y a peu d'avoir pris la mouche. Il me semble que c'est à présent ton cas. Ca me rassure, je ne suis pas une exception.

Par ailleurs j'aimerai revenir sur un point. Il me semble (mais je ne suis pas un pro) mais l'utilisation de certains signes n'est qu'un problème de convention et que rien ne m'interdit, pour peu que je le précise dans le document ou je n'utilise pas les conventions, d'utiliser d'autres symboles pour mes calculs et démonstrations. D'ailleurs si une telle liberté n'était pas offerte les démonstrations seraient plus longues (il faudrait utiliser pour chaque symbole une définition complète.

Exemple à la place de 0 on pourrait dire plus petit entier positif et pour 1 suivant du plus petit entier positif (ou plus petit entier positif directement supérieur au plus petit entier positif) etc.

L'adaptabilité d'un langage dépend de sa capacité à créer des néologismes. fin de ma parenthèse.

Au fait le pinaillage dont je parlais ne concernait pas le fait de préciser que pour pouvoir simplifier une fraction ou les termes d'une égalité il est bien évidemment nécessaire que cette simplification ne soit pas par zéro, là je suis d'accord sur toute la ligne. Ma réflexion portait gentimment sur l'utilisation du signe ×.

Et pour finir je dirais que la différence entre un pinailleur et quelqu'un de rigoureux dépend de l'observateur. Ce n'est qu'une question de point de vue. Tout ceux qui se contrefoutent de la rigueur scientifique parleront de pinaillage là ou les autres verront de la rigueur.

Le pinailleur n°1 Bigfoot :)

Faire aisément ce que d'autres trouvent difficile à réaliser, c'est le talent; faire ce qui est impossible au talent, c'est le génie.

(Henri Frédéric Amiel)

Publié le

Personne n'a pris la mouche.. je ne connais personne d'aussi calme et réfléchi que Frantz (bon faut dire que j'habite Lens, ca n'aide pas...) et à aucun moment il n'y a prise de mouche...

Bon, moi il m'arrive de prendre les mouches, de leur arracher les ailes et de les ........ mais ça, ça ne regarde que moi... grrrrrrrr petiiiiiiiiite mouuuuuuuchhhhhhe viennnns iciiiiiiiii!

Publié le (modifié)

Salut Bigfoot !... ;)

Monsieur M me taxait il y a peu d'avoir pris la mouche. Il me semble que c'est à présent ton cas.

Non, non, pas du tout !... ;) Je n'ai pris aucune mouche, tout va bien !... ;) (Il me semblait pourtant avoir les smileys, et tout et tout... ;) )

Ma réponse n'était que pour "rentrer dans ton jeu" et, en même temps, en profiter pour dire un truc un peu "sérieux" en passant, pour qui voudra en tenir compte (ou pas...).

C'était une façon de rebondir dans la discussion, et de donner mon petit avis sur ces fausses démonstrations (ou plutôt : ces démonstrations fausses ;) ) qui sont d'une importance bien plus grande qu'il n'y paraît...

Mais voilà... Rien d'autre... ;)

l'utilisation de certains signes n'est qu'un problème de convention et que rien ne m'interdit, pour peu que je le précise dans le document ou je n'utilise pas les conventions, d'utiliser d'autres symboles pour mes calculs et démonstrations.

Absolument !... Mais lorsqu'il plus long d'expliquer ses notations que de faire la démo, il est peut-être plus simple de s'en tenir aux notations les plus communes... Mais il est aussi vrai que rien ne nous oblige à toujours rester dans la simplicité... ;)

Modifié par Frantz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Vends ultimus wallet neuf  prix boutique : 89,95€ Mon prix : 45€ fdpi envoi mondial Relay  Le portefeuille Ultimus n'a pas été créé pour tout faire. Il a été créé pour faire les bonnes choses - les routines les plus favorisées et les plus utilisables sur lesquelles les artistes travailleurs comptent réellement - et pour les faire exceptionnellement bien. Chaque fonctionnalité existe pour une raison, et rien n'a été ajouté simplement pour gonfler une liste de contrôle. Ultimus est conçu pour se sentir comme un portefeuille normal et contemporain tout en permettant discrètement une magie forte et reproductible dans des conditions réelles.   Portefeuille Ultimus - Description du produit Le portefeuille Ultimus n'a pas été créé pour tout faire. Il a été créé pour faire les bonnes choses - les routines les plus favorisées et les plus utilisables sur lesquelles les artistes travailleurs comptent réellement - et pour les faire exceptionnellement bien. Chaque fonctionnalité existe pour une raison, et rien n'a été ajouté simplement pour gonfler une liste de contrôle. Ultimus est conçu pour se sentir comme un portefeuille normal et contemporain tout en permettant discrètement une magie forte et reproductible dans des conditions réelles. À sa base se trouve une architecture interne unique construite autour de la déconnexion méthode-performance. Les actions semblent déconnectées, motivées et innocentes, ce qui rend la reconstruction pratiquement impossible. Ultimus comprend un aperçu propre et traditionnel ; une fonction S-U-C intégrée ; et une carte sans palme sur le portefeuille qui semble naturelle et directe. Son système carte-à-enveloppe est délibérément superposé - permettant à une carte signée d'apparaître à l'intérieur d'une enveloppe scellée, à l'intérieur d'un compartiment à fermeture éclair, à l'intérieur d'un portefeuille attaché - chaque couche renforçant l'impossibilité sans augmenter la complexité de la manipulation. À sa base se trouve une architecture interne unique construite autour de la déconnexion méthode-performance. Les actions semblent déconnectées, motivées et innocentes, ce qui rend la reconstruction pratiquement impossible. Ultimus comprend un aperçu propre et traditionnel ; une fonction S-U-C intégrée ; et une carte sans palme sur le portefeuille qui semble naturelle et directe. Son système carte-à-enveloppe est délibérément superposé - permettant à une carte signée d'apparaître à l'intérieur d'une enveloppe scellée, à l'intérieur d'un compartiment à fermeture éclair, à l'intérieur d'un portefeuille attaché - chaque couche renforçant l'impossibilité sans augmenter la complexité de la manipulation. Ultimus fonctionne également pleinement comme un portefeuille quotidien. Il comprend une glissière de chargement rapide (inclus mais entièrement optionnel), un compartiment à pièces à fermeture éclair séparé, plusieurs emplacements pour cartes de crédit et des zones de rangement organisées pour les tours de paquets, les billettes ou les sorties multiples. Un sac à interrupteur intégré discret permet l'échange invisible de petits objets ou de billets forcés, parfaitement intégrés à l'utilisation normale du portefeuille. Ultimus n'attire pas l'attention sur lui-même - il l'enlève. Il s'agit d'un portefeuille conçu pour les artistes qui accordent plus d'importance à la clarté, à la fiabilité et à la crédibilité.
    • Bon, il restera toujours 200 millions d'habitants sur la planète ...mais si tous ceux là tous décidé de monter à Châtelet...
    • Bonne nouvelle. On va pouvoir enfin s'asseoir dans le RER A aux heures pointes. 😋 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8509
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...