Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir !

Petitbonhomme

mais le bras long !

Il a fait jouer les relations privilégiées

qu'il entretient avec le clan Bittoun

pour vous permettre d'accéder

à la vidéo de la nouvelle et première création de la saison

de Dani Lary pour le PGCM,

et ce, sans l'intervention de Cécilia Sarkozy :

Petitbonhomme, qui comme d'habitude trouve que l'ami Dani

a de bonnes et jolies idées mais qui comme d'habitude

le laisse un peu sur sa faim,

comme un goût de pas abouti !

Peut être traine-elle aussi un peu longueur,

elle mériterait d'être un peu resserrée dans sa présentation !

Comme on aimerait que la disparition et la réapparition, notamment,

de Dani dans le fond de la salle soit plus rapide !

C'est dommage !

Mais bon, je suis toujours preneur et reste fan !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'effet n'est pas nouveau (DC avec ces monstres par exemple), mais j'aime bien le nombre de personnages qui sort de cette ch'tite boite.

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

Moi je rêve de voir Dani reprendre le dé grossissant !

Car en fait, que fait Dani, sinon donner à voir

beaucoup des grands classiques de la grande illusion

qui n'ont pas été reproduits sur scène depuis des lustres !

La femme coupée en deux de Goldwin,

cela faisait un baille, il me semble, qu'elle n'avait pas été montrée

sur scène dans sa présentation première !

La corde hindoue, itou, me semble-t-il !

Petitbonhomme qui compte bien sur les historiens

pour le contredire ou apporter un peu d'eau à son moulin !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Moi je rêve de voir Dani reprendre le dé grossissant !

Car en fait, que fait Dani, sinon donner à voir

beaucoup des grands classiques de la grande illusion

qui n'ont pas été reproduits sur scène depuis des lustres !

La femme coupée en deux de Goldwin,

cela faisait un baille, il me semble, qu'elle n'avait pas été montrée

sur scène dans sa présentation première !

La corde hindoue, itou, me semble-t-il !

Petitbonhomme qui compte bien sur les historiens

pour le contredire ou apporter un peu d'eau à son moulin !

Et oui! c'est dans les vieux pots qu'on fait la bonne soupe.
Publié le (modifié)

Je pense comme Petitbonhomme que la présentation de Dani Lary souffre d'un manque de vrai final.

La plupart des artistes présentant ce numéro finissent par le 'Bump in the night illusion" qui est une transposition de personnes sous des tissus (Sorte de petits fantômes qui sortent de la boîte).

Bien sur, il est louable de na pas vouloir faire comme tout le monde, mais encore faut-il que le final soit à la hauteur (Je pense notamment à la présentation de Wayne Dobson, qui présentait cette boîte comme étant une machine à voyager dans le temps.) A la fin, la boucle était bouclée et la situation initiale était retrouvée...

Ernest.

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Bonsoir,

Dani a une illusion appelée

le Fantôme de l'opéra

assez réussie

et que j'ai vu sur scène,

elle est assez bluffante :

il reprend le thème du bouquin de Gaston Leroux :

Dani, le visage en partie masqué,

est dos à un trône,

il se saisit de draps blancs

qui, prenant forme depuis le devant du siège,

deviennent effectivement de petits fantômes sautillant....

Jusqu'au final où l'on découvre que le dit Dani

a pris place sous l'un des draps !

Je le répète pour l'avoir vu en direct live,

je trouve ce tableau vraiment réussi et abouti !

J'ai vu, il y a qques jours

une version de Hans Klok

de cette substitution

qui m'a moins convaincu !

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

C'est assez rare, mais j'avoue avoir apprécié la mise en scène, même si on reste sur notre faim, comme d'habitude. Souvent, il y a des bonne idées, et on a l'impression que la fin est baclée. ( comme le début d'un de ses spectacles qui fait bien gothique puis...

Dommage.

Pour ce qui est des Miss France, n'était-ce pas Pierre Ruby qui avait fait l'apparition de celles-ci ?

A moins que les deux n'aient travaillé sur ces émissions ?

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...