Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous,

En ce moment je suis en train (tchouuu tchouuuu ) de faire des recherches sur certain magicien (biographie,photo etc...),pour pouvoir créé des articles sur mon blog, mais je ne trouve pas grand chose, voir meme RIIIIEN !!!

exemple de magiciens :

-Bill Malone

-simon lovell

-tom mullica

-Michael maxwell

-doc eason

- etc...

Donc je voulais savoir si un site existait avec les bio de ces magicien !!!

merci d'avance

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello,

Tu as fait une recherche sur les sites directs des magiciens en question ? Parce que pour Bill Malone par exemple, tu as bio et photos en deux secondes sur son site.

Là ici même

Pour Tom Mullica, tu veux une bio ?

Alors clique là

A moins que tu ne saches pas lire l'anglais et que tu recherches des bios en français, tout ça se trouve très rapidement.

Moi j'avais ça dans mes favoris, mais je te garantis que si tu tapes Doc Eason dans Google tu tombes sur ça en 2 secondes:

Bio Doc Eason

Pour trouver Google tu sais comment faire ?

Publié le (modifié)

Bonjour !

Sinon, et on n'est jamais mieux servi que par soi-même,

je rappellerai dans un autre genre

ces deux excellentes et riches galeries de portraits

de magiciens que Petitbonhomme

a eu la pertinence de dénicher

il y a qques mois déjà !

Ce sont deux véritables encyclopédies

pour tous ceux qui s'intéressent

à leurs illustres ainés

qui ont fait la petite et grande histoire de leur art :

magicnook.com (en anglais)

maginook.com (en allemand)

Une mine !

Petitbonhomme qui pense un vrai travail de traduction en français

et de complément de cette manière première

constiturait une mine encore plus inestimable...

PS : et qui ne vous cache pas avoir commencé à entreprendre

cette longue et méticuleuse tache...

Mais bon, c'est un taff de longue haleine...

PS : et pour ceux que ça intéresse : lexilogos

Ce sont les plus grands dicos du monde en ligne !

Français, américain, albanais, que sais-je....

Modifié par petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...