[Vidéo] Ombromanie par Raymond CROWE

[Invité lancelot]

ah bah là oui, bon d'accord avec toi en fait alors donc par conséquent nonobstant...

(j'ai un peu tendance à abuser des adverbes en ce moment, non ?)

[Danilsen]

Disons que je trouve que beaucoup ces temps ci abusent de ce principe de chansons ou musiques à émotion !

[Invité lancelot]

Mhoui..... enfin, chuis pas sur... Si tu entends par "émotion" tirer des larmes (j'exagére, bien sûr...), là, je suis un peu d'accord... c'est un peu larmoyant en ce moment... mais pour l'émotion en général, on s'est toujours vachement appuyé sur la musique, non ? Rire, entrain, gothique, etc... Il y a 20 ans, c'était le grand trip "sorciére", la mode était venu d'Italie : noirceur, feu, et... musique à la Carmina Burana... Si un mec faisait un numéro style "un jour ma belle viendra" c'était ringard... Les modes, ça change... (bravo La Palisse ! Envoyez vos dons à : "lancelot, président de l'association des vérités à deux balles")

Il y en a même, et des plus que bons (que je connais et que j'admire) qui pense qu'un numéro de magie n'est rien sans sa musique... pas si sur... pas si sur... C'est comme dire que l'opéra, c'est que de la musique... or, l'opéra, c'est pas une symphonie, un prélude, un concerto., même en sol mineur... (c'est pour ça qu'il y a peu de vierge à Lille : le concerto en sol mineur... Ok, même pas je sors, là, je m'expatrie carrément...) : c'est de l'opéra...

[Danilsen]

Quoique j'admet que l'on cherche tous à avoir une musique prenante pour le public ! après tout chacun fait comme il veut pour avoir un maximum de succès !!

Modifié 9 septembre 2007 par Danilsen

[Invité lancelot]

ah que j'aime ça ! que ça me plait ! des personnes discutent, échangent courtoisement deux points de vue divergents, se respectent et argumentent, et finalement trouvent un conscensus... Merci, Danilssen ! Ces échanges de vues étaient un véritable plaisir, et nous finissons en accord... C'est cool !

(je suggére de lire ce message en écoutant le "Canon de Pachelbel"... )

[Danilsen]

Comme on dit il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, et moi je suis très changeant , je ne pense pas cette année comme l'an dernier !

[Invité lancelot]

et bien je ne suis pas d'accord : je te cite : "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis", là je suis d'accord. Mais aprés tu dis que tu es changeant...Ben moi non : "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis", ça, ça a toujours été mon opinion et j'en changerai pas, j'en changerai jamais... :)

[Eric (Dragon)]

Sublime ce numéro. Il faut en parler à Rocco, il aimera aussi, j'en suis sur !

Merci Danilsen, Sans Armstrong cette manipulation visuelle n'a aucun effet!

Bon congrès !

[Pascal GONIDEC (PaGo)]

Oui désolé Dragon, je croyais avoir posté la bonne vidéo, c'est à dire celle avec Amstrong bien entendu, mais Danilsen a rectifié le tir... Merci

[Eric (Dragon)]

Je t'en veux pas Pago ! D'ailleurs sans toi ce post n'existerais même pas !

Le personnage représentant Armstrong, au visionage de ton post ne bougeait pas les lèvres correctement, ça sonnait faux, tu vois ?

Alors que dans le post de Danilsen ont capte mieux le mouvement labial de sa saccoche et la prestance scènique de Satchmo !

Merci de ton post !