Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Bonjour à tous!

J'aurais besoin en SOS d'une petite information technique...

Je passe habituellement par une agence de spectacle, et là je tente pour la première fois le GUSO...

J'ai fait immatriculer l'employeur & il va recevoir les feuillets préembauche et déclaration.

Je lui ai de mon coté envoyé un contrat d'engagement, sur lequel j'ai fait figurer le montant du cachet TTC, et demandé un accompte de 30% à la signature du contrat par sécurité...

Oui mais voila, l'employeur me demande une facture pour l'accompte.. Et je ne suis personne pour produire une facture car tout passe par le GUSO, et pas sur facture comme avec une agence justement...

Comment faire? Puis-je toujours demander un accompte? est-ce légal? (j'ai appellé le GUSO et ils n'ont pas été capable de me répondre, en me disant que les acomptes, ça ne les concernait pas... :-(

Merci!

+++

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

Merci beaucoup pour ta réponse Peter! :)

Je vais donc envoyer un nouveau contrat. Par contre, en parlant en cachet net percu sur le contrat, je ne pourrai pas lui assurer le montant total qu'il payera car les cotisations vont changer chez Mr GUSO (" mais nous ne pouvons pas vous en dire plus, car nous n'en savons pas plus")... (c'est pour un arbre de noel donc il payera plus de charges que maintennat d'ici là...)

Bref!

Merci encore!

+++

Publié le

Explication très claire et précise de notre VENERABLE mais aussi VENERE président FFAP ( quel fayot je suis, quoique je le pense vraiment , Salut Peter !) J'ajouterai simplement pour EVITER de perdre un contrat avec une collectivité qui demande un "FACTURE" tu a le droit d'emettre un "MEMOIRE DE REGLEMENT" ( sans TVA biensur) c'est l'équivalent d'une facture pour nous "les salariés" du spectacle (Cf tiré de ma Conf "Comment gagner du Pognon"

J'en profite : Désolé les amis qui m'ont sollicité pour faire ma conf à Angers , je devais avoir des nouvelles début juin mais .... pas de son ni d'image , donc à une prochaine ailleurs !!!

Publié le
Merci beaucoup pour ta réponse Peter! :)

Je vais donc envoyer un nouveau contrat. Par contre, en parlant en cachet net percu sur le contrat, je ne pourrai pas lui assurer le montant total qu'il payera car les cotisations vont changer chez Mr GUSO (" mais nous ne pouvons pas vous en dire plus, car nous n'en savons pas plus")... (c'est pour un arbre de noel donc il payera plus de charges que maintennat d'ici là...)

Bref!

Merci encore!

+++

Par principe, j'inscrit le montant des charges calculé le jour de la signature sur le contrat en précisant que cela correspond aux taux applicables à telle date. Dans l'absolue, cela pourrait me permettre de réajuster le montant du coût global mais je n'ai encore jamais fait subir une augmentation à l'employeur. Lorsqu'il y a eu augmentation, je l'ai pris sur mon net mais, lorsqu'il y a eu baisse (si, si, c'est déjà arrivé ! Bon, d'accord, pas très souvent... ) ben c'était pour ma pomme... ;)

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

  • 4 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...