Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Intercessor de Gaëtan BLOOM


Recommended Posts

ca s'éclaircit un peu plus déjà, merci d'avoir répondu, mais dommage que tu n'en ai pas convenu avec Sylvain à l'époque,

si je reprend un de tes tours et que je modifie une partie ou tout simplement que je modifie la présentation, je ne t'en parle pas et je lance une commercialisation mondiale, tu en penses quoi? tu vas défendre ton bifteak ou regarder tranquillement les ventes mondiales passer sous ton nez pendant que je rempli mon porte monnaie?

Après je vous laisse vous entretuer tranquillement

Modifié par Amagie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

T'as raison...

mais aucun tour repris de mon coté...ou tu as mal compris? et encore une fois, il se fait tard, mais on peut s'appeler et se rencontrer, comme je le fais souvent..;et tu comprendras tout, comme les autres...

j'attends ton tel...

le mien est 06 60 61 89 45 tu vois, pas non plus de mystère...

que fais-tu en Magie? dis-moi vite...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais merci pour entériner le montage (pas du tout présenté comme tel par S.M.!!!)

Soyons sérieux svp. Il est bien précisé que c’est la plaque telle qu’elle existait à l’origine.

Quand tu verras le dvd, l'histoire sera claire, comme pour tout le monde...et si simple...

Disons plutôt qu’elle est tellement simplifiée qu’elle en devient totalement fausse. En réalité, l’histoire est complexe parce que la plaque à évolué et a eu plusieurs fonctions.

le produit de Freddy, servait à préparer les cartes truquées...avant de faire le tour... cet appareil était fait pour faire les coins de missing digit (mon tour)...

C’est inexact. Si cet appareil à bien servit à fabriquer mes variantes de carte Missing Diget, il n’a jamais été conçu au départ dans ce but. Je l’affirme et le certifie.

Et chacun peut le comprendre avec un peu de bon sens. Car les cartes support Missing Diget sont ré-utilisables des dizaines de fois sans avoir besoin de les changer. Un vieux magicien quasiment à la retraite n’aurait eu aucune raison de fabriquer une telle plaque dans ce but. Il aurait pris un jeu de cartes identiques, se serait fabriqué une ou deux carte support à l’aide d’une paire de ciseaux ou des deux outils Missing Diget et ça lui aurait largement suffit pour terminer sa carrière.

Je rappelle que dans Missing Diget, il n'y a pas le principe de duplication de déchirure. Juste un "a peu prés" qui est largement suffisant pour la fonction du tour.

mais pouvait aussi faire le tour de sylvain...

Oui et non. Non, comment ça non ? Et là je sens que Gaëtan va tomber de sa chaise et appeler tous ses faux amis pour dire Mirouf est fou, mais j’ai l’habitude depuis le temps.

En réalité, Freddy m’a dit «avoir fabriqué une plaque pour mon tour», et je l’ai cru. D’autant que je lui avais parlé de l’idée de la plaque métallique à l’origine de Kinder Surprise.

Mais en réalité, Freddy ne parlait pas QUE du tour Kinder surprise, mais AUSSI du principe de Kinder surprise. Et c’est ce détail que j’avais oublié. Et c’est pour cela que j’ai tant de mal à expliquer à Gaetan toute l’histoire. Je savais que ce que raconte Gaetan depuis le début est inexact pour plein de raisons, mais je dois avouer que de mon côté, j'ai mis du temps à me souvenir de tous les détails...

En réalité, le tank de Freddy à bien été motivé par mon principe, il a bien servit à fabriquer des cartes support Missing diget modifiées par mes soins, mais la véritable fonction de la plaque est ailleurs.

...mais les ailettes permettaient deux positions..pour faire mes deux coins différents...

Entre autre, en effet. Mais sans les ailettes, ça marche aussi mais c’était moins pratique et je suis bien placé pour le savoir puisque c’est moi qui ai fabriqué les premières cartes Missing Diget, modifiées par mes soins. Et je me suis même blessé en les fabriquant. Mais la vraie raison, c’est que la plaque avait été prévue au départ pour faire trois angles différents. Hors ça ne marche pas pour les raisons que j’ai expliqué plus haut. On ne peut en faire que 2 a cause de la taille de la plaque.

conçu pour la version S.M. on aurait eu besoin q'une découpe...

ça tombe bien

Mon idée est juste là...du coup...plus de carte truquée préparée en amont...comme dans mes tours antérieurs et comme dans la carte S.M.

L'intercessor est juste ça...cette trouvaille là...

Oui et si vous collez Intercessor derrière une carte, vous retrouver mon principe de 1987.

Surement que Sylvain aurait pu l'avoir..ou Freddy, ils sont juste passés à coté...

Là, dire ça, c’est un peu mépriser l’intelligence de Freddy comme la mienne et nous allons oublier cette dernière phrase. Dans la mesure où il faut forcer la carte, chaque méthode à son intérêt. La vraie belle idée de l’intercessor, c’est le mondialisme qu’elle permet grâce au génial Michael Webber.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je trouve parfait que chacun expose enfin ses arguments et contre arguments en plein jour. Continuez mes amis on finira bien cette fois par arriver quelque part (j'espère) Au moins tout un chacun connaîtra l'histoire (deux versions ) complète de ce "principe" et verra aussi ainsi la complexité de création et la difficulté à remonter un historique. Je crins qu'on n'arrive pas à un consensus mais tout un chacun aura en main les arguments des deux parties. Un arbitre ? difficile à trouver ! Il en faut des connaissances pour suivre ceci ! (Ali pourquoi es-tu parti?)

Surtout ne riez pas et ne vous moquez pas de cette jouxte , je crois que pour chacun des protagonistes, à des degrés différents, cette histoire est très importante. Voyons venir ...

Christopher

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

par (autant de) messages interposés, c'est un peu pourri...

on a 2 grandes personnes, 2 super magiciens qui devraient se revoir en live pour essayer de trouver une espèce de consensus, d'arrangement, et voire faire amende honorable...

puis nous annoncer ça ici dans qqs semaines...

purée, c'est aussi ça le rêve...

luther king, gandhi, puis... moi. lol ('fin bref, j'suis qd même sérieux)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aucun doutes a avoir Christopher. Gaetan et moi avons des copains communs et cela ne me pose aucun soucis. Les plus influençables ou les plus arrivistes, en générale je les perds dès qu’ils le rencontrent et finalement ça me rend service mdr .

Mais moi contrairement à Gaetan, je ne passe pas mon temps à dénigrer sa santé mentale pour discréditer ses propos. Je sais pourquoi il se trompe et je sais aussi pourquoi ça l’arrange. Et vu le lobbying qu’il fait depuis ces dernières années, il aura bien du mal à revenir en arrière.

Le truc à comprendre est très simple :

il y a une personne qui a vécu l’histoire et une autre qui déduit l’histoire après la récupération du matériel dont il ignore tout.

Il y a d’un côté une personne qui a vécu les processus créatifs et de l’autre une qui ne les connait pas.

- Il y a d’un coté une personne qui à attendu 2006 pour lâcher l’histoire de la plaque de Freddy et de l’autre une personne qui l’a camouflé.

- Il y a d’un coté une personne qui a encore attendu 2013 pour parler maintenant et une autre qui n’apporte aucun arguments à part des propos désobligeants ou fantaisistes.

Cela fait 13 ans que j’attends que la vérité soit dite. On ne pourra pas dire que je ne suis pas patient.

Je suis prêt à m’arrêter et à lui transmettre toutes les infos si Gaetan veux bien entendre raison et rendre la part qui revient à chacun. La balle est dans son camps. Et pour toutes questions précises, mon mail est : [email protected]

Vous avez vu, il fait soleil... :D Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

purée, alors comme ça, y'en encore + compliqué que la technique et la présentation en magie... ? moi, j'arrête !? :o

C'est pas compliqué du tout. Voyons, un peu de bon sens. Voici la formule du prototype :

if (( cal_x ==0) && ( cal_y <0))

angle=PI/2;

else if (( cal_x ==0) && ( cal_y >0))

angle=-PI/2;

else if (cal_x<0)

angle=PI-atan(cal_y/cal_x);

else if ((cal_x>0) && (cal_y<0))

angle=-atan( cal_y/cal_x );

else if (( cal_x >0) && ( cal_y >0))

angle=(2*PI)-atan( cal_y/cal_x );

Otto Wessely

  • Haha 1

www.ottowessely.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello Karl, je suis bien d'accord, les gens qui viennent débiner sur YouTube ne sont pas les gens que l'on rencontre IRL. Alors quand on a des grands groupes face à nous, il y aura souvent dans le lot un ou deux petit malin qui aura vu tel ou tel débinage mais globalement ça se gère assez bien 😃 La méthode est extrêmement proche de 2 effets déjà connus. Effectivement, rien de révolutionnaire sur cette méthode. Ce qui est complétement fou et révolutionnaire à mon sens, c'est son utilisation ! Voire son détournement. Et je pense que 9 magiciens sur 10 auront compris de quoi il retournait en voyant la bande annonce. A commencer par les spécialités habituelles des 2 magiciens qui viennent nous présenter cette petite dinguerie 🙂 Mais l'effet plait, incontestablement. On a déjà une palanquée de gougnafiers qui débinent le truc ce n'est pas pour rien malheureusement... J'ai testé avec les gimmicks japonais, comme je le souligne dans le test, c'est très bon aussi. Mais souvent très coloré... De tous les types de ce gimmicks que j'ai, c'est vraiment celui d'origine qui réuni toutes les qualités requises pour être présenté sereinement face à un public. Matière. Couleur. Taille. ... Ça doit exister mais je n'ai jamais rencontré ces gimmicks en version japonaise qui aient les mêmes propriété d'invisibilité par exemple. Avec les gimmicks de Crazy Sam's mind, le gimmick est complétement invisible une fois setupé. Y a qu'a mettre sa main face à un miroir et scruter le gimmick pour s'en convaincre 😃 Le prix Alors si se dit que le gimmick est ce qu'il est. Et que l'on compare à tous les autres gimmicks confortablement installés sur le marché, on se dit que c'est cher... C'pas faux en soi. Mais si on prend en comptes tous les paramètres ; de mon point de vue (personnel donc) je trouve que c'est correct et accessible. Déjà, avec toutes ces caractéristiques, y a pas de concurrence connue dans l'hexagone pour le moment. Ensuite, faut voir le nombre d'utilisation... 10 euros les 50 gimmicks : Donc 1 euro les 5 gimmicks. Donc 20 centimes le gimmick. 1 gimmick = 50 utilisations selon les revendeurs (entre 80 et 100 selon moi). 50 x 50 = 2.500 Pour 10 euros on va pouvoir performer dans les meilleures conditions possibles entre 2.500 et 5.000 fois ! Alors pour faire une analogie, ça fait mal de mettre 10 euros pour une poignée de trombones et une ficelle. Mais si la poignée de trombones et la ficelle me permettaient de faire entre 2.500 et 5.000 fois un effet qui me plait, je trouverais ça pas cher 😃
    • Très utile et ça a l'air sympa et bien structuré 😉
    • Oui si tu cherches à refaire le jeu c'est vrai. Mais tout de même pour 14 cartes me semble-t-il, ça reste un prix dans la fourchette haute, surtout que même si les manipulations ont été revues, l'effet n'est pas de lui. 40 € c'est souvent la prix d'un jeu complet. Tout est une question de perspective, du moment que l'acheteur est satisfait alors le prix lui semble bon et tant mieux pour lui.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8006
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.2k

×
×
  • Créer...