nostalgie

José BISQUE · 17 janvier 2002

hola !

je me posais une question l'autre soir en matant une emission de cirque sur la tv :

pourquoi ne voit-on plus de magie dans les

representations de cirque?

je me souviens etant gosse voir des magiciens , dommage ..........

serait ce pejoratif aujourd'hui de se produire dans un tel lieu ??

qu'en pensez vous ?

hasta luego

jose

Xavier BELMONT (Vax) · 17 janvier 2002

Salut José,

je suis un fan de cirque, et depuis que mes enfants ont l'âge de pouvoir veiller un peu je les ammène voir tous les cirques qui passent sur Brest (donc un ou deux par an...)

Mais il y a régulièrement un numéro de magie dans les tournées. Par contre pour ce qui est de la télé...

A+

17 janvier 2002

bonjour !

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, je traine ma carcasse dans pas mal de spectacles et de ... cirque. L'année dernière, chez MEDRANO, j'ai vu JIDINIS et ses grandes illusions. Il faisait deux passages pendant le spectacle. Chez arlette gruss, BRUNO présentait un numéro. Bon d'accord, personne ne se souvient vraiment de lui, mais il avait le mérite de le faire. Chez Pinder, tous les soirs( jusqu'en décembre dernier) pouvait voir un numéro de transformisme/magie. De mon humble avis (cela n'engage que moi et ma toute petite personne) le numéro aurait gagné en intensité, si la magicienne (j'ai oublié son nom) abandonnait la première partie de son numéro qui consiste à faire apparaitre moultes bouquets et plumeaux. Cela n'apportait rien au schmilblick et c'est gros comme un camion. Par contre la partie transformiste était beaucoup plus intéressante, avec une chute sympa. Mais nous sommes tout de même à 2000 années lumière de ce que présente le maître Brachetti !!!Je veux dire que chez Pinder c'est de la technique pure, alors que chez brachetti c'est du talent.

Voilà, tout cela pour dire que la magie n'est pas totalement absente des pistes.Et c'est tant mieux.

NB:Ce soir je vois Y'a til un magicien.

José BISQUE · 17 janvier 2002

vous etes quand même d'avis pour reconnaître

que les n° de magie se font rares ?

Bruno PEUGNET (Brunomagie) · 17 janvier 2002

De tete je vais essayer de citer ou de synthétiser ce que disait Jean Madd lors du debat sur Forum chaine cablé lorsqu'il parle du cirque :

" souvent le niveau technique des magiciens de cirque n'ont pas de niveau tres elevé en magie , sois parce qu'ils ont de vieux trapéziste et qu'ils font de la magie pour subsiter sois parce que souvent on leur demande un deuxieme numero ....souvent ce sont donc des choses simples plutot automatique . En revanche ils ont l'ART dans la peau et la mise en scene n'a pu de secret pour eux . Ainsi ils ferront de ce tour simple un evenement exceptionnel pour le public par l'art de la mise scene qu'il maitrise parfaitement"

17 janvier 2002

je partage totalement l'avie de Bruno magie. Bien souvent, la magie est le deuxième voir troisième "métier" des artistes de cirque. Pour revenir aux personnes citées dans mon post, bruno de chez arlette gruss était dans ce cas. Je connais même un ancien acrobate qui a découvert son métier actuel grâce à la magie. En deux mots voici l'histoire: A 40 ans, l'effort physique devenait trop difficile, il choisi de présenter un numéro basé sur des apparitions. La petite chatte familiale est très vite mise à contribution. Et surprise, la brave bête montre des prédispositions évidentes pour le dressage. Il n'en revient pas, et finalement dédide de se lancer dans le dressage des chats. A star is born. Adieu la magie et vive les matous dressés !!!

17 janvier 2002

Je voulais juste ajouter, que le cirque et la position centrale sur la piste, reste quand même une belle galère du point de vue des angles spectateurs. Cela limite quand même un peu le répertoire. Le dernier point noir pour les artistes, c'est la vie nomade à 200 %. Les artistes que je connais, vivent tous de moins en moins bien cet isolement "social" et ce d'autant plus qu'ils ont des enfants en âge d'être scolarisés.

Bien cordialement