Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

...à la fin de son spectacle....il finit par dire un truc dans le genre....qu'en parlant de son spectacle à dix personnes ... on ne brisera pas une sorte de pseudo chaîne magique, suppposée nous donner du bonheur...

Mais le bonheur à la louche....c'est ce qu'on ressent quand on assiste à son spectacle....

Un mélange explosif de poésie, de magie et d'humour....

Mince du bonheur en intraveineuse et en série illimitée !!!!

Son talent est à l'image de sa taille....XXL ...non, XXXXL !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Et je dirais : VIVE LA GENEROSITÉ !!

Et un grand bravo à Eric de continuer de s'exprimer sur ce forum que beaucoup de "stars" ont quitté sous pretexte qu'ils sont trop intelligent pour donner leur immense sagesse au peuple.

;)

otto

www.ottowessely.fr

Publié le
Otto je t'aime!

pfff, tout ce temps passé ensemble dans l'intimité d'une loge minuscule, et pas un regard, pas un geste déplacé... (ah si, tu transpercais mon corps avec ton bras... 2 fois par semaine... en public... et sans vaseline.... :( )

;)

Ju'

ps : oui, il se fait tard, je vais aller prendre mes pilules...

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)
lol... :)

Je n'étais pas jaloux, je cherchai une c*nnerie à marquer... (suis un peu trop sage parfois sur le forum.... :crazy: )

à mercredi... ;)

Effectivement ta sagesse t'honnore,

nous te rappelons que tu es un modos,

à ce titre tu es un phare, un guide, un flic, un procureur...

qui nous maintient à l'intérieur des lignes !

Petitbonhomme

PS : si tu as de gros dérapages ou bétises que tu souhaiterais

voir mettre en ligne, je te propose de mes les transmettre en MP,

je les signerai de mon pseudo, et toi, aux yeux de tous,

tu me taperas sur les doigts

et me rappelera à l'ordre !

C'est un bon deal, ça serait un peu notre secret !

Modifié par ma-J-cien
Publié le

J'ai pris note de la proposition... :)

Mais.... j'aime bien assumer les bêtises que je marque et que je dis...

(surtout les blagues un peu...capillotractées... :crazy:mdr )

Et d'ailleurs pour ne pas manquer à tous mes devoirs :

Merci de ne pas détourner le sujet. :)

(ca c'était cadeau... mdr )

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...