Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Hello

Pavel est le spécialiste de tout ce qui touche aux aimants.

Il en vend de toutes les tailles (2 mn à très gros).

Ci-joint ces coordonnées en Suisse.

Comme il passe son temps à faire des conférences partout en Europe, il est difficilment joignable.

PAVEL MAGIC

ATELIER DE MAGIE

24, route des accacias, cp 336

1211 GENEVE

Tél.: 022-301.10.04

Tiens nous au courant de tes recherches.

Bon courage !

------------------

Thomas THIEBAUT

thomas@virtualmagie.com

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Magicsmith vend des "neomedium magnet block/disk pour 40$ et 5$ dont il est dit qu'ils peuvent soulever respectivement 100 pounds et 7 pounds pour des dimension de queslques centimètre.

merci de me tenir au courant si tu achètes j'étais tenté mais je manquais de recul.

Magix Unlimited a je crois un produit identique ou différent mais qui est un aimant (magnet center 590 francs)

Publié le

J'en ai un en neodine mais il ne me satifait pas pleinement du moins pour ce que je veux en faire, j'en cherche un qui ai une porté d'environs 1 mètre je vais me renseigner. Merci du tuyau.

Publié le

Je ne sais pas si techniquement il existe des (electro)aimants qui peuvent porter a un metre (j'imagine que oui), mais reflechis bien a l'usage que tu veux faire de ton aimant...

Si tu cherches des effets de type psychokinesis, deplacements d'objets a distance, etc tu peux tres bien utiliser les aimants deja disponibles (UFO, PK Factor et autres) car la base du tour ne repose pas tant sur la force de l'aimant que sur sa position (sa planque, quoi). Utiliser un aimant qui porterait a un metre comporterait aussi des risques sur les objets situes dans ton entourage immediat (tout ce qui est carte de credit, disquette, etc). Pour autant que je sache, les aimants qui sont dans la commerce "magique" mettent l'accent sur la force d'attraction, pas necessairement la portee (deux choses bien differentes, quoique je ne sois pas un expert en aimants...).

Je me souviens que Magix vendait un effet dans lequel un carre de papier pose en equilibre sur une auiguille, le tout recouvert d'un dome en verre, se mettait a osciller, puis a tourner sur lui-meme (tour presente a la TV par Paul Daniels, qui a fait sensation a l'epoque!). Ici on utilisait un aimant de relativement faible puissance, mais de forte portee.

Seb.

Publié le

En fait si je suis si exigent c'est parce que je vais avoir affaire à des connaisseurs, en plus j'ai parié 500 francs que j'arriverais à relever le défis proposé. Celui-ci consiste entrer dans une piece et à faire bouger une clef recouverte d'un récipient en verre sur une table en verre sans aucun contact ni avec la table ni avec l'objet, je ne dois par dépasser la limite de un mètre et faire bouger pour réaliser cette expérience. Donc voilà, j'ai un coresspondant qui m'a donné la solution d'un solenoide bricolé mais le problème c'est que c'est trop gourmand en énergie electrique. L'ideal serait bien évidement un mini electro-aimant car je pourrais ainsi commander la magnétisation a volonté.

Publié le

l'experience étant une accumulation d'échecs analysés je crois que tu vas être un peu plus expérimenté maintenant ne tiens jamais des paris si tu n'es pas sur à 150%

------------------

WINFRIED

  • 4 années plus tard...
Publié le (modifié)

le problème avec les aimants, c'est que c'est assez dangereux pour les appareils concernées ET pour les êtres vivants. N'oublions pas que notre coeur fonctionne à l'électricité, et qu'une utilisation prolongée peut poser quelques soucis (avec un très gros aimant)

J'ai un aimant acheté chez France Magie de 4x1x2cm, et il est assez puissant, mais possède plus une force d'attraction. Je pense que le maximum à utiliser (au niveau sécurité) est celui vendu lui aussi chez France magie, qui doit être de 5x5x1.3cm, et qui est quand même très puissant.

A+

PS pas mal le défis, tien nous au courant lol

Modifié par Thomas THIEBAUT

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...