Steve MLL (radlabo)

par contre je peux vous dire que le Tyvek n'est pas compatible avec un fer à repasser Pour la petite anecdote: j'ai construit mon split avec un billet froissé....une fois assemblé je me suis rendu compte qu'il vaut mieux monter le gimmick avec des billets neufs bien plats et rigides...donc j'ai décidé de repasser mon billet collé au tyvek...bien mal m'en a pris

j'entendais par là , avec une imprimante de salon classique...

J'ai une place à vendre pour la soirée gala des Portes d'or Magiques à Nancy, Hotel de Ville place Stanislas. Une soirée avec le spectacle sur scène: concours de talents puis seconde partie plus pro (les GILSONS- télépathie et mentalisme- et Daniel pour un numéro comique) , le spectacle à table: close up durant le repas avec la participation de nombreux magiciens du Cercle de Lorraine et d'ailleurs, le spectacle dans l'assiette! Place à une table de la première ligne devant la scène 45 euros

C'est imprimable le tyvek?

Le peek n'est à la base pas fait pour peeker une identité de carte mais plutot une info écrite... Du style: "ce que vous avez écrit là est un secret tellement précieux ue je le garderai pour toujours dans mon portefeuille à l'abri" ...

Wahou, pour avoir rencontré le personnage cet hiver en Suisse (dans un cadre intimiste) , je peux vous dire que vous allez vivre un grand moment ... Blake est un personnage troublant face auquel on ne reste pas insensible! et il sait mener son public où il veut pour lui faire vivre des moments magiques... je vous envie pour ceux qui pourront y aller!

L'un est en anglais, l'autre en français... donc si tu parles la langue de Shakespeare, n'hésite pas

heu...Relis bien tout ce qui a déjà été écrit et tu trouveras tes réponses dans les CR du dessus... comment veux tu refaire des billets en TYVEK? sinon libre à toi d'utiliser tout ce que tu veux avec ce principe!

tu as 208 choix mais à partir du moment où le spectateur choisit une position, il n'y a plus 208 possibilités mais seulement 4 (les 4 couleurs) puisque le spectateur vient de réduire les possibilités en choisissant (choisir c'est renoncer) ... d'ailleurs ton tableau le montre bien: le choix du spectateur n'augmente pas les possibilités il les fait juste passer de ton tableau complet à une seule ligne idem pour le contraire (et même pire) : si il choisit une famille il n'y a plus que 52 possibilités (les 52 emplacements) mais comme il y a 13 cartes de chaque famille pour 52 cartes cela ramène aussi à 1/4 toujours... qquand le spectateur choisit, il ne lui reste qu'une chance sur 4...

non Mankai, ne confonds pas le "truc" dans un tour qui modifie de notre point de vue les probabiltés et des mathématiques en général! Les maths ce n'est pas un secret de magicien ...et les spectateurs savent tous compter et beaucoup ont été initiés aux probabilités et dans ce cas si tu crois qu'ils ne rectifient pas, tu les prends vraiment pour des C*** ou alors c'est toi qui passe pour ça

résous l'énigme, c'est pourtant assez épais pour comprendre...

Sylvain, ne vous offusquez pas et ne vous découragez pas pour un seul e****** comme lui , c'était effectivement violent et infondé! Et heureusement il est la seule critique réelle depuis la sortie de ce magnifique Book test!

Ourf Dom, tu parais un peu en colère...cela n'est-il pas un peu excessif? Le titre est un titre bateau qui sert à de nombreuses choses, le vocable aussi (ils n'ont rien inventé dans le jeu ) , quant à la typo et la couverture, n'exagérons pas ce n'est pas tout à fait la même chose même si je concède que l'on peut y voir des similitudes, mais avec ce thème, difficile de ne pas tomber dans les mêmes références... car on pourrait dire du jeu, du graphisme et tout ça que cela a aussi été piqué à d'autres car déjà vus auparavant (j'ai au moins 2 couvertures de livres dans le même genre de thème qui datent des années 80 et y ressemblent aussi beaucoup)

*baille*

oula, non, essaie de te retenir!

avec Tool ça marcherait aussi

tu te surpasses là

Wahou Mankai, je te kiffe, tu es très particulier...peut-être trop...

eventuellement, si tu veux faire apparaitre de vrais billets: il faut mixer 2 vrais billets avec un gimmick

il faut de la rubber cement quoiqu'il arrive....que tu utilises de vrais billets ou autre chose, ceci sera au gré de ta création

ou alors ils vont soupçonner 2 fois plus et cherhcer dans les 2 En tous les cas, ton idée a le m"rite d'exister mais il n'y a pas de motivation à faire ce que tu fais...pas de logique, pas d'histoire...tu crées juste 2 casse-tête mis bout à bout pour le spectateur...et les mêler ne verrouille pas les explications, au contraire...

Oui tout à fait l'écran m'endort et je n'avais pas le temps de tapez et de relire le texte du message, je l'ai écrit à l'emporte pièce. Désolé. Tiens, tu t'es déjà réendormi alors

Roglan, je croyais t'avoir compris mais après cette dernière remarque avec cet exemple, j'ai juste envie de te demander: Es-tu sur que nous parlons du même livre? As tu vraiment en main le booktest de ce sujet? Sinon loin de moi l'idée de paraitre insistant mais est-ce que un des auteurs (Sylvain?) pourrait juste confirmer ou infirmer l'idée qu'il y a d'autres secrets dans le livre? (histoire que je sache si je dois continuer à me casser la tête sur les dessins du livre...) et si oui, juste nous donner un tout petit indice de départ (même en mp... )

Numista.com