Maroine (Magic Liwi)

Au delà du manque de DVD qui devient une mode, ce qui est le plus décevant c'est le fait qu'ils aient mis des gimmicks recto/verso! C'est vraiment limite! Alors que sur la vidéo d'explicative, on ne voit pas de recto/verso! C'est pénible car, du coup j'ai monté un gimmick avec 30€ et j'aurai aimé utilisé le ticket de caisse, mais plus possible!

J'ai eu également le plaisir d’être présent hier soir dans cette salle mythique pour cet événement unique! j'adore Stone et j'aime la Magie des Duvivier et là ça été un cocktail des plus étonnant, des plus époustouflant et des plus magiques que j'ai pu voir. 2heures de pures spectacle, mêlant comédie, magie, musique,.... très beau Trio Individuel. En plus du spectacle, un échange artiste/public était organisé mais les transports urbains obligent, je n'ai pas eu la chance de rester pour ce moment intimiste. Je m'associe à Sheek et souhaite un joyeux anniversaire au double fond, et que la magie perdure à jamais dans ce bel écrin parisien!

tours avec téléphone portable emprunté ou non. tu peux faire le calculateur prodige avec la routine de Viktor Vincent. si c'est un Iphone tu peux faire la routine de Gregory Wilson et trouver un nombre de 4 chiffres (très très bluffant). aussi une routine dont je ne sais pas de qui elle est. le spectateur faire de nombreuse opération de multiplication et arrive à un resultat totalement aléatoire qu'on ne voit pas bien sur. on demande à la personne de retenir uniquement un chiffre de son choix et de citer les autres (ordres ou désordres) et on rélève le chiffre exact qui n'a pas été cité. je te réalise assez souvent et les réactions sont très bonnes! rien qu'avec un smartphone tu peux faire 5 à 6 minutes de magie et dans mon portefeuille j'ai powerball 60, extrem burn de Sanders,...

Pourquoi faut il absolument trouver une raison à ce foutu bloc notes? Le teaser montre uniquement ce tour. J'imagine que le bloc note a été servi pour des tours précédents et resservira après. Les gens sont donc familiarisés au bloc notes et à son utilisation. Enfin, lors de la révélation, les gens sont déjà bien focalisés sur l'antivol et je ne pense pas qu'avec la double surprise (antivol+prix exact), ils se disent "mais c'est bizarre, c'est du feutre noir comme le Sharpie" Pour finir, tant que les gens n’émettent pas de remarques quant à l'utilisation du bloc notes, je ne vois pas la nécessité absolue de se torturer les méninges à le justifier.

Très belle routine, merci. Pour l'histoire elle est similaire (sauf la partie rêve) à celle présentée par Steve DACRI dans son DVD No Filler Vol. 2 Pour info, la version de Steve DACRI est impromptue et sans gimmick.

c'est beau!

J'en ai l'impression. Quelqu'un ici connaît-il une meilleure version du Coloring Book ? Je finis de colorier le mien, et là je pense, que ça sera la meilleure version de tout les temps!

Me concernant j'avais bien aimé le spectacle que j'ai vu uniquement en DVD. Il est vrai qu'au moment des booktests j'avais mal pour Kamel mais aussi pour le spectateur qui se fait tout de même pas mal rabaisser. Pour la rose, ça fait "copier" mais sans la saveur de l'original. Ceux qui ne connaissent pas apprécieront surement mais ceux qui ont vu copperfield le faire risquent d’être bien déçu. Pour le reste, le spectacle fait le job, y a du rythme, y a des effets de pros, y a de l'humour etc.. Ha oui, j'ai pas trop aimé le final avec l'histoire du scooter des neiges et sa grand mère. Je pense que la plupart des gens qui sont venus connaissent bien le personnage ainsi que la manière a être familier par le tutoiement. Ce n'est pas le spectacle de magie de l'année mais on passe un bon moment. 3 membres de ma famille non magiciens avaient été le voir, ils ont beaucoup aimé.

looool effectivement

Bonjour, Je vends la référence des booktests. l'un des meilleurs qualité/prix existant sur le marché. vous pouvez réaliser 3 effets de mentalisme: 1er effet: Le spectateur ouvre le livre à n’importe quelle page (sans forçage) et de prendre le mot le plus long de la première ligne et de se concentrer sur lui. Vous captez sa pensée et annoncez son mot avec exactitude. 2ème effet: Le spectateur choisi un mot sur la même ou une autre page - pour bien démontrer que le choix du spectateur est totalement libre. Le spectateur se concentre par exemple sur un mot quelconque du milieu de la page (ou d’une autre page, au choix !). Vous captez son mot et l'annoncez avec exactitude. 3ème effet: Invitez-le à se représenter dans sa tête la scène qu’il vient de lire. Vous vous concentrez et commencez à décrire avec exactitude la situation que vous venez de capter mentalement. vendu avec livret d'explication. Le booktest en excellent état prix: 45€fdpi

je vais essayer de te retrouver le nom du magicien qui m'a inspiré. sinon pour le reste, je t'envoie un MP.

Bonjour, je le pratique régulièrement depuis 2 ans et ça fait sont effet en salon/close up. j'ai opté pour une version sans gimmick. le plus important dans cette routine et je pense que c'est le point fondamental est l'histoire que tu vas raconter pendant ce tour.

Ayant également SPLIT, l'un des défauts, que je trouve tout de même majeur est d'avoir fait des gimmick recto/verso mais chaque coté est une illustration différente. je ne peux donc pas construire un gimmick avec le 30€ et un autre avec le ticket de caisse "CAFE DE LA GARE". Il faut choisir. Il y a donc bien 10 gimmicks et 20 options comme indiqué sur la pochette du DVD mais à chaque utilisation d'un billet, c'est 2 options en moins... Sinon très bon produit et belle production.

merci Otto pour ce compte rendu qui me donne très envie d'aller voir ce magicien / producteur.

oupsss meme pas. j'ai été trop rapdide dans mon élant et j'ai confondu avec Yves Carbonnier... le poisson est dans ma tete

Mr DOUMERGUE, J'aurai le plaisir de vous voir durant la semaine magique du 12 au 15 mai organisé par l'association les 78TOURS où vous donnerez une conférence avec possibilité d'atelier. Nous ferez vous le plaisir de nous présenter SPLIT ainsi que votre présentation durant cette soirée magique ? Merci

intéressant. Et quand a t'elle été tournée cette vidéo? merci

Merci pour ces précisions et dans ces cas là le produit est très impressionnant! Etant donné que ce produit est destiné à être vendu aux magiciens, je n'aurai pas fini avec une date et à la limite, j'aurai fait prendre 4 chiffres par 4 personnes différentes.

ce qui me rend perplexe dans cette démo, c'est comme par hasard le code de fin est une année. Si le code avait été tout sauf une année, là j'aurai vraiment été impressionné mais du coup, le doute subsiste quant à la réelle innovation de ce cadenas. Connaissant les versions ultérieures, c'est dommage qu'il n'a pas simplement demandé à la personne de choisir n'importe quelle code sauf un de type année 19XX

oui mais je me méfie toujours de google translate

Je pense qu'il faut se méfier des trailers qui ne montrent pas l'effet en condition réelle.

Merci d'avoir pris le temps de me lire et d'y répondre même si je n'attendais pas forcement à des explications mais plutôt à un partage de ressenti. Néanmoins je reviens sur tes probas et pour en avoir bouffé durant mes études comme la plupart, je peux te dire qu'ici quelque soit le choix de ton spectateur et de l'enveloppe, tu auras systématiquement 1 chance sur 4 pour le tirage à Pique (ou autre famille) car ts choix précédent n'influence en rien la couleur et par conséquent ne peut pas être à 1/16. par contre si tu évoques la prédiction (le même tirage de carte AS de piques) alors effectivement le probabilité augmente à 1/4 x 1/52 donc 1/208. bien sûr je ne compte pas le choix du spectateur comme 1/2 car il ne détient aucune information qui puisse influencer le résultat. car partant de là on peut tout aussi bien dire à chaque fois que nous faisons un tour de mentalisme: "je vous êtes ici parmi 66 millions de Français, vous imaginez la probabilité!!!" mais bon, ceci n'est que pinaillement et j'ai compris que les conditions de l'enregistrement ont fait que le boniment ne collait pas parfaitement avec le tour. Encore merci pour le partage de ta vision c'est toujours un plaisir d'échanger Bonne continuation et bon chemin magique!

Bonjour Seb, je ne trouve pas le WOW 2 avec 2 cartes sur le site MAGICAPLANET mais uniquement avec une carte ou un dos. Ou alors tu voulais dire "Ultimate WOW" et non "WOW 2"?

Bonjour Mankai, au vu de la vidéo, je trouve qu'il y a pas mal d'incohérence dans le texte et notamment sur le choix de la famille ou tu en proposes 3 familles au lieu de 4 (pas de carreau) et ensuite tu multiplies des probabilités qui n'ont aucun rapport entre elles. tu mentionnes ceci "je vous ai choisi, donc 1 chance sur 2, ensuite avec l'une des 2 enveloppes ce qui fait 1 sur 4 et enfin le piques ce qui fait 1 sur 16!!!!" Pourquoi ce résultat?! quelque soit le choix de l'enveloppe et du spectateur la probabilité qu'on tombe sur du Piques est de 25% et encore ici le carreaux n'est pas mentionné. Ca m'est arrivé de nombreuse fois de tomber sur des spectateurs qui connaissent bien le domaine des maths et des proba et crois moi lorsqu'ils ont un sujet qu'ils maîtrisent, ils ne se privent pas pour montrer leur supériorité dans ce domaine, surtout face à un magicien! Je suis d'accord avec toi pour dire que les non magiciens n'ont pas les même réflexes mais néanmoins il ne faut pas les sous-estimer. car ce n'est pas parce qu'ils ne disent pas grand chose durant nos démonstrations, qu'ils sont pour autant bluffer ou n'ont rien compris. Car la prise des cartes sous le tapis est vraiment limite et j'aurai préféré que les enveloppes soient déchirées pour prouver qu'elles étaient vides au lieu d'essayer de cacher la fente avec la main. Pourquoi ne pas utiliser 2 jeux invisibles et dire dés le début qu'une carte est retournée dans chaque paquet et correspondra aux cartes des 2 spectateurs. Je pense que ce type de tour est bien dans le cadre d'une soirée privée en petit comité. Je le vois mal en close up lors d'un mariage ou autre, prendre 5mn sans qu'il n'y d'effet magique et à remplir l'esprit des gens avec beaucoup d'infos. Bonne continuation.

Merci Andy pour ce bout d'histoire.